е, кріпацтво стримувало розвиток промисловості, повільно йшло накопичення капіталу. Росія могла перейти в розряд другорядних держав;
В· по-друге, селянські господарства розорялися, оскільки поміщики збільшували панщину в Черноземье, а оброчні селяни йшли на заводи, підривалася основа кріпосницької економіки, що базується на примусовому, вкрай неефективне працю кріпосних селян;
В· по-третє, криза кріпосництва з'явився однієї з головних причин поразки країни в Кримській війні, яка показала військово-технічну відсталість Росії. Була підірвана фінансова система; селяни розорялися через рекрутськихнаборів, зростання повинностей. Почалася масова втеча селян від поміщиків;
В· по-четверте, зростання числа селянських заворушень (в 1860 р. відбулося 126 виступів селян) створював реальну загрозу перетворення розрізнених виступів у нову В«ПугачовщинуВ»;
В· по-п'яте, усвідомлення правлячими колами, що кріпосне право - В«пороховий льохВ» під державою. Від ліберальних поміщиків, вчених, навіть родичів царя, у Зокрема молодшого брата великого князя Костянтина, на адресу уряду стали надходити пропозиції, проекти реформування земельних відносин. Олександр II, виступаючи в 1856 році перед представниками московського дворянства, говорив: В«Якщо ми не звільнимо селян зверху, то вони звільнять себе знизуВ» [2];
В· по-шосте, кріпосне право, як форма рабства, засуджувалося всіма верствами російського суспільства.
Кріпосне право таїло в собі й іншу загрозу. Воно диктувало країні вкрай повільні темпи розвитку. Кримська війна наочно показала зростаючу відсталість Росії. Кріпосне право, занадто схоже на рабство, було аморально. p> Причини скасування кріпосного права були настільки грунтовні, що зволікання з боку царя вже було небезпечно. Суспільство усвідомлювало необхідність змін. Фортечні селяни всіх губерній Російської імперії чекали заповітного звільнення від особистої залежності і наділення землею. Наскільки виправдалися їх надії, стало ясно після 19 лютого 1861.
В§ 2. Два заповітних слова: свобода і земля
19 лютого 1861 цар Олександр II підписав маніфест і затвердив В«Положення про скасування кріпосного праваВ», найбільш важливим з яких було В«Загальне положення про селян, що з кріпацтва залежності В».
У Смоленську маніфест від 19 лютого 1861 був отриманий 7 березня [3] 1861 року. В«ПоложенняВ» були надіслані пізніше. На другий день при отриманні його в місті, маніфест був оголошений в самому місті Смоленську, а вперше недільні дні - у всіх поселеннях губернії. До 20 березня вся губернія знала про скасування кріпосного права. p> З моменту публікації законів 19 лютого 1861 поміщицькі селяни перестали вважатися власними. Відтепер їх не можна було продавати, купувати, дарувати, переселяти по сваволі власника. Селянам присвоювалися громадянські права - свобода вступу в шлюб, право самостійного укладання договорів та ведення судових процесів, придбання нерухомості на своє ім'я.
Селяни Смоленської губернії отримали по реформи 1861 року землі менше, ніж вони мали при кріпосне право. У середньому на душу чоловічої статі до 19 лютого 1861 [4] припадало по 5,3 десятини землі, а тепер селянам залишили тільки по 4 десятини. Це стало однією з причин невдоволення селян скасуванням кріпосного права.
Розмір наділу був скрізь неоднаковий. У малородючих Більському, Поречском, Духовщинськом і Дорогобузькому повітах він залишив по 4,5 десятини. У Смоленськом ж повіті селянам виділилося по 3,5 десятини. Поміщики враховували порівняно недалеке відстань сіл цього повіту від губернського центру, від чого, на їхню думку, земля повинна цінуватися дорожче. В інших повітах наділ становив 4 десятини. Але такі наділи отримали тільки 70 відсотків селян. Іншим же селянам землі дісталося менше. p> Поміщики при наділення селян землею позбавили їх хороших лугів, зручних пасовищ або прогону худоби. Вони відводили наділ у такому місці, що поміщицька земля підходила до самого селянському двору, так що навіть курку нікуди було випустити. Даний показник теж не пройшов безслідно. Це викликало невдоволення селян. p> Фактично, за отриману в наділ землю селяни повинні були нести на користь поміщика повинності: панщину або оброк. Це носило назву Тимчасовозобов'язаних селяни [5]. Термін тимчасовозобов'язаними відносин встановлений не був. За користування землею Тимчасовозобов'язаних селяни несли феодальні повинності (оброк або панщину). Поміщик був В«піклувальникомВ» сільського суспільства тимчасовозобов'язаними селян, отримував в ньому права вотчинної поліції, міг вимагати зміни сільського старости і інших осіб сільської адміністрації. Розмір панщини, порівняно з дореформений часом, зменшився; закон встановив, скільки днів у році селянин повинен був працювати на поміщика, а до реформи це кількість по суті визначав сам поміщик.
Оброк становив у Гжатському, Сичевський, Вяземському і Юхновському повітах...
