Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Впізнання у кримінальних справах

Реферат Впізнання у кримінальних справах





риймаючи рішення про пред'явлення для впізнання, слідчий вирішив питання про групову приналежність об'єкта впізнання: він вже пред'являє шуканий об'єкт в групі однорідних. Це правило випливає з кримінально-процесуального законодавства.

Об'єктами, які можуть бути пред'явлені для впізнання, є: живі люди, тварини, документи, предмети побуту, знаряддя злочину, транспортні засоби, твори мистецтва, будови, ділянки місцевості, труп та ін.

До суб'єктів впізнання - опознающим закон відносить свідків, потерпілих, підозрюваних і звинувачених.

При пред'явленні для впізнання живих осіб як впізнаваних найчастіше виступають підозрювані, обвинувачені, потерпілі, свідки. Необхідність пред'явлення для впізнання живої особи виникає, коли інший учасник процесу: свідок, потерпілий, підозрюваний, обвинувачуваний - у ході допиту або іншої слідчої дії (огляду місця події, перевірки свідчення на місці, очної ставки) заявляє, що бачив, спостерігав або чув кого-або із осіб, що в якості свідків, підозрюваних, обвинувачених, потерпілих у зв'язку з розслідуваною подією злочину. При цьому опознающий раніше не був знайомий з впізнаваним небудь був знайомий, але заперечує цей факт. У випадках коли впізнаючий не знає прізвища впізнаваного, залежно від ситуації у справі слідчий може вирішити, чи проводити йому пред'явлення для впізнання або очну ставку.

Підставою для проведення пред'явлення для впізнання є необхідність в інтересах доведення в безпосередньому ототожненні особою об'єкта, який воно могло сприймати раніше. Якщо цей об'єкт вже точно встановлений за допомогою інших способів і засобів доказування, то необхідність у пред'явленні для впізнання не виникає.

Етимологічний аналіз терміна «впізнання» розкриває зміст цього терміну як «дізнатися, визнати з яких-небудь прикметами, ознаками, знакам». Впізнавання, ототожнення можливо тільки в тому випадку, якщо об'єкт впізнання раніше людиною сприймався. Частина 2 ст. 193 КПК РФ говорить про об'єкти, «які вони бачили», маючи на увазі опознающих осіб.

На відміну від ідентифікаційної експертизи сприйняття самого об'єкта до його впізнання і сам процес пізнавання, впізнання та ототожнення під час слідчої дії - пред'явлення для впізнання - відбувається без використання будь-яких спеціальних знань і технічних засобів, за винятком виробництва впізнання по фотографіях, відео-, аудіозаписи.

Оскільки пред'явлення для впізнання як слідча дія спрямована на отримання доказів, які повинні бути достовірними і допустимими, неприпустимо пред'являти для впізнання одну особу іншому:

) якщо факт знайомства цих осіб встановлено і вони його не заперечують;

) якщо у впізнаючого є фізичні чи психічні недоліки, що ставлять під сумнів як достовірність його свідчень на допиті про ознаки, за якими він може впізнати кого-небудь або що-небудь в силу особливостей його сприйняття, так і саму можливість впізнання;

) якщо раніше впізнаючий брав участь у слідчих діях, в ході яких бачив, чув, спостерігав впізнаваного або інші об'єкти впізнання;

) якщо впізнаючий до і після порушення кримінальної справи в ході оперативно-розшукових заходів спостерігав і дізнався особа або інший об'єкт;

) частина 3 ст. 193 КПК РФ забороняє проводити повторне впізнання особи або предмета тим же опознающим і за тими ж ознаками. Заборона повторного впізнання пов'язаний з тим, що в силу особливостей сприйняття та збереження інформації в подальшому неможливо виключити сумнів у тому, що впізнаючий дізнався, упізнав об'єкт не по тому образу, який зберігся у нього в пам'яті з моменту злочину, а по тому, який виник в результаті первісного впізнання. Однак слід пам'ятати, що повторним буде тільки те впізнання, яке проводиться тією самою особою по тим же самим ознаками. У певних ситуаціях, коли ознаки об'єкта впізнання якісно змінюються, пред'явлення для впізнання можливо;

) повторне впізнання не допускається і тоді, коли спочатку це слідча дія було проведено з істотним порушенням норм КПК РФ, що призвело до неприпустимості отриманих в ході нього доказів, а для впізнаючого особи призвело до додаткового сприйняттю об'єкта впізнання , яке виключає достовірність його свідчень і «впізнавання» при повторному упізнанні.

Самою процедурі пред'явлення для впізнання якого б то не було об'єкта відповідно до ч. 2 ст. 193 КПК РФ передує попередній допит особи, яка може цей об'єкт впізнати по яких-небудь ознаках. Допит здійснюється щодо впізнаючого особи відповідно до вимог, встановлених КПК РФ для відповідного учасника процесу: підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка. Проте відповідно до ч. 2 ст. 193 КПК РФ метою такого допиту повинно спеціально є встановлення факту про обставини, прикме...


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Впізнання, як багатопланове слідча дія
  • Реферат на тему: Тактика впізнання
  • Реферат на тему: Пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого
  • Реферат на тему: Позовна заява і порядок його пред'явлення
  • Реферат на тему: Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання