дерами ЄС за сукупним індексом інновацій. Особливості Росії такі, що зрушити нашу економіку на інноваційний шлях розвитку без зацікавленого залучення в інноваційний менеджмент адміністративних і політичних еліт навряд чи можливо. Потрібен інструмент легітимного залучення еліт в інноваційний менеджмент. Якщо не зробити систему, то будь-який дрібний чиновник може зупинити роботу будь-якої групи. Потрібно створювати Федеральний КІС, який буде арбітром на федеральному рівні, а також регіональні КІС як арбітри на регіональному рівні. При відсутності арбітра і гаранта будь-які, як завгодно хороші, угоди навряд чи будуть обов'язкові до виконання.
Гарантами і ключовими гравцями ІЕ повинні бути, насамперед, КІС регіонального та федерального рівнів. Місія Координаційних інноваційних Рад полягає в забезпеченні легітимного і зацікавленого залучення в просування інновацій великих адміністративних ресурсів і політичних сил. Такі Поради лежать в основі НІС скандинавських країн, що є в даний час лідерами Європи за сукупним індексом інновацій. Відповідно, метою є формування Федерального Координаційної інноваційного Ради, і розгортання мережі регіональних КІС. Координаційні інноваційні Поради покликані оптимізувати взаємодію інноваційного бізнесу з владою, здійснити легітимне і зацікавлене залучення адміністративних і політичних еліт в управління інноваціями. Необхідно підкреслити важливість цього завдання в контексті партійного проекту. Сьогодні тільки Єдина Росія в змозі сформувати Федеральний КІС та мережу регіональних КІС, що володіють реальними силами і повноваженнями. Фактично, мова йде про місію Єдиної Росії у формуванні ІЕ.
Важливо розвиток самоорганізації в сфері ІЕ. Мова йде про створення саморегулівних організацій з професійного і галузевим принципом. Самоорганізація - це найважливіший елемент інституційної структури: це стандарти, норми, правила, встановлювані учасниками ринку.
Обмежений внутрішній попит на інновації викликаний браком кон'юнктури, слабкою конкуренцією. Важливою частиною будівництво ІЕ повинна стати система взаємовідносин організацій ІЕ з державними структурами з метою збільшення державного замовлення на інноваційні продукти.
Обмежений зовнішній попит на російські інновації обумовлений сировинної спеціалізацією Росії в сучасній світовій економіці. Для розвитку країни по інноваційному шляху потрібно змінити структуру світової економіки. Наприклад, Китай висунув державну програму виведення 100 світових брендів на ринок. Олігархи інтегровані у світову економіку і задовольняють там свої потреби в інноваціях. Середній бізнес не може самостійно інтегруватися у світову економіку, допомогти в цьому може механізм ОЕЗ. Трансформація світової економіки - питання міжнародної політики, де Єдина Росія також відіграє визначальну роль.
У Росії відсутня кон'юнктура інноваційної діяльності (тобто визнання цінності, привабливості інноваційної діяльності). В очах бізнесменів, інновації не представляються конкурентними перевагами. У поданні молоді, зараз все нове йде з-за кордону і в інноваціях ми повністю відстали. Необхідно повернути нації свідомість престижності інноваційної діяльності.
Основна мета - формування інноваційної кон'юнктури. До якої відносяться цінність, затребуваність, привабливість, престижність інноваційної діяльності для основних контрагентів (розробників, замовників, інвесторів та ін.). Це генеральне завдання: буде кон'юнктура - будуть спонтанно виникати підприємства та проекти ІЕ.
Найчастіше підприємці просто не бачать інноваційної складової в своєму бізнесі, не орієнтовані на нововведення, не пов'язують цінність свого бізнесу з інноваціями. Кон'юнктура, як відомо, визначається набором факторів, багато з яких носять позаекономічний характер ( мода на інновації raquo ;, інноваційний менталітет raquo ;, культ і культура інновацій raquo ;, символи інноваційної конкурентоспроможності нації та ін.). Для формування кон'юнктури треба створювати інформаційне та комунікаційне простору ІЕ.
На сучасному етапі Єдина Росія як провідна політична сила через свої структури (Центри соціально-консервативної політики та ін.) може і повинна системно впливати на весь комплекс заходів.
У Росії зараз відсутня системність у супроводі інновацій. Наприклад, у Японії за кожним проектом утворюються горизонтально і вертикально інтегровані групи. Потрібно, щоб все діяло синхронно. А у нас, як тільки інноватор вирішить одну проблему, тут же виникає наступна проблема. Тому мало хто з іннноваторов проходить весь шлях. Потрібно розвиток інфраструктури, підвищення ефективності системи інформаційного забезпечення ІЕ.
Відсутня структура Інноваційної Економіки, внаслідок чого сьогодні ІЕ являють собою строкату картину ??laquo; ...
