омилкам питома вага промисловості у ВВП в Китаї був не нижче, а вище, ніж у Росії (табл. 2). Однак більш низька питома вага промисловості в Росії не сприяв підвищенню темпів її економічного зростання. І навпаки, більш високий показник Китаю не сприяв уповільнення його темпів зростання в порівнянні з Росією.
Таблиця 2
Галузева структура економіки,%
Показателі19781997ВВП все, в тому числі: 100100сельское і лісове хозяйство28,420,6промишленность і строітельство48,648,4сфера услуг23,031,1Все зайняті, у тому числі: 100100сельское і лісове хозяйство70,552,9промишленность і строітельство17 , 422,9сфера услуг12,124,1
Гіпотеза 4 - національна специфіка. Стверджується, що феноменальні результати економічного розвитку Китаю обумовлені унікальними рисами китайського національного характеру, в тому числі такими, як працьовитість, самовідданість, невибагливість.
Якби це було так, то Китай відрізнявся б високими темпами економічного розвитку протягом усієї своєї історії. Проте протягом перших трьох чвертей XX століття китайська економіка мала дуже низькі темпи зростання, які періодично ставали негативними. Донедавна Китай ставився до найбільш бідним країнам світу, а реальна загроза голоду була ліквідована лише кілька років тому. У 1952-1978 рр. ВВП на душу населення в Китаї знижувався і по відношенню до російського і по відношенню до середньосвітового рівнями.
Гіпотеза 5 - характер економічної політики. Здається цілком очевидним, що успіхи китайської економіки обумовлені застосованої моделлю економічного реформування. На відміну від Росії, де здійснювалися, як стверджується, ліберальні реформи (т.зв. шокова терапія), в Китаї реформи носили поступовий (градуалістської) характер. На відміну від Росії, де держава пішло з економіки, в Китаї держава зберегла значний контроль за економікою, а його роль в економічному розвитку помітно зросла.
. 2 КИТАЙСЬКА ЕКОНОМІЧНА МОДЕЛЬ РОЗВИТКУ
Впровадження економічних реформ та ведення «політики відкритості» протягом останніх 30 років дало можливість економіці Китаю досягти величезного прогресу. Виникає питання: що ж все-таки таке «китайська модель» економіки? Які особливості економічних реформ необхідно враховувати і які висновки можна зробити з того досвіду достоїнств і недоліків проведених реформ, що накопичилися за досить тривалий проміжок часу?
Аналіз показує, що «китайська модель» економіки містить в собі чотири основні напрями розвитку, які взаємозалежні один від одного. У літературі ці напрямки зазвичай представлені у вигляді окремих моделей, але якщо ми розглядаємо китайську модель економіки як ціле, то правильніше трактувати ці складові як «напрямки розвитку». Особливість даних напрямків полягає в тому, що вони враховують, по-перше, особливості політики та державного управління, а по-друге, особливості національного менталітету.
. Роль держави в управлінні, або як зустрічається в літературі «модель розвитку під керівництвом уряду». Уряд має великий вплив на розвиток економіки (як пряме, так і непряме). Дана модель в якійсь мірі узгоджується з кейнсіанською теорією, що ринковій економіці не властиво рівновагу, що забезпечує повну зайнятість. Тому держава повинна регулювати економіку впливом на сукупний попит: збільшення грошової маси, зниження ставок відсотка (стимуляція інвестиційної діяльності), і при бездіяльності ринку уряд має надавати пряме, необхідне втручання і регулювання народного господарства.
Втручання в економіку і регулювання народного господарства урядом КНР проводиться шляхом прийняття законів і правил, які спрямовані на підтримку порядку на ринку. В економічній галузі
державне регулювання стосується фінансової політики, грошового обігу, оподаткування і т. п. Політика держави будується на тому, що для розвитку економіки досить забезпечити зайнятість населення, зберігати стабільність цін на товари і стежити за балансом зовнішньої торгівлі.
. «Модель розвитку експорту». Китай у високому ступені інтегрований у світову систему світогосподарських зв'язків. Він посідає дев'яте місце як провідний експортер товарів і 11 місце як імпортер товарів.
На частку Китаю припадає майже 10% глобальних прямих зарубіжних інвестицій, а також 40% усіх прямих закордонних інвестицій, зроблених в іноземні країни.
Настільки висока частка Китаю на світовому ринку інвестицій пояснюється досить своєрідно. Майже 80% всіх іноземних інвесторів в економіку КНР - це етнічні китайці (хуацяо), які проживають за кордоном.
Хуацяо контролюють більше половини всієї економічної діяльності в країнах Південно-Східної Азіі.После реалізації реформ Кита...
