Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Ландшафти Бобруйського району

Реферат Ландшафти Бобруйського району





ій літературі на самому початку XIX ст. У російській географії цей термін утвердився завдяки роботам Л. С. Берга і Г. Ф. Морозова як синонім природного територіального комплексу [7].

Ландшафт можна визначити як генетіческіедіную геосистему, однорідну по зональним і азональні ознаками і містить в собі специфічний набір сполучених локальних геосистем.

Існують і інші, але досить близькі визначення, в яких робиться акцент на ті чи інші ознаки ландшафту. Але в силу необхідної стислості будь-яке визначення вказує лише на найважливіші відмітні риси об'єкта і не розкриває всієї його складності. Тому зазвичай визначення ландшафту супроводжується переліком додаткових діагностичних ознак або умов, які представляються особливо істотними.

Так, згідно Н. А. Сонцеву, для відокремлення самостійного ландшафту необхідні наступні основні умови:

) територія, на якій формується ландшафт, повинна мати однорідний геологічний фундамент;

) після утворення фундаменту наступна історія розвитку ландшафту на всьому його просторі повинна була протікати однаково (в єдиний ландшафт, наприклад, не можна об'єднувати дві ділянки, з яких один покривався льодовиком, а інший ні, або один піддавався морської трансгресії, а інший залишався поза її);

) клімат однаковий на всьому просторі ландшафту і при будь-яких змінах кліматичних умов він залишається одноманітним (всередині ландшафту спостерігається лише зміна місцевих кліматів - по урочищам і мікроклімат - по фациям).

За таких умов, як вказує Н. А. Солнцев, на території кожного ландшафту створюється строго обмежений набір скульптурних форм рельєфу, водойм, грунтів, біоценозів і, в кінцевому рахунку, простих природних територіальних комплексів - урочищ і фацій, що розглядаються як морфологічні частини ландшафту.

У визначенні Н. А. Солнцева підкреслюється, що ландшафт є закономірно побудована система локальних ПТК, і це дуже важливо. Однак, з іншого боку, всякий ландшафт одночасно є частиною, або елементом, більш складних регіональних єдностей, і його слід розглядати як результат розвитку і диференціації географічної оболонки і її вищих структурних підрозділів.

Єдність цих двох особливостей ландшафту визначає його специфічне вузлове положення в ієрархії геосистем. Поєднання двох підходів до ландшафту - знизу і зверху - Дозволяє вирішити проблему однорідності ландшафту, яка довго служила каменем спотикання при його визначенні і вичленуванні в природі. Оскільки ландшафт розчленовується на різні фації і урочища, він, звичайно, внутрішньо неоднорідний.

Однак це не виключає однорідності ландшафту щодо певних строго формульованих критеріїв. Такими критеріями служать насамперед зональні і азональні умови, щодо яких ландшафт повинен бути однорідним. Зонально - Азональні однорідність ландшафту знаходить своє вираження в єдності геологічного фундаменту, типу рельєфу і клімату; вона ж визначає генетичну єдність ландшафту, оскільки процес розвитку ландшафту протікає при однакових зовнішніх умовах. Нарешті, звідси висновок єдиний план внутрішньої будови ландшафту: різноманітність його морфологічних частин не означає, що це розмаїття неупорядоченно; навпаки, при дотриманні всіх вище перелічених умов набір фацій і урочищ кожного конкретного ландшафту закономірний і специфічний. Кожному ландшафту притаманний характерний пов'язаний ряд фацій і урочищ, розташованих у певному порядку. Топологічний фаціальний ряд слід вважати одним з головних критеріїв ландшафту і одним з показників його однорідності. Таким чином, поняття однорідність стосовно до ландшафту визначається строго заданими критеріями і діалектично поєднується з поданням про його різнорідності [7].

Існують три трактування терміна ландшафт raquo ;: регіональна, типологічна, загальна.

Відповідно до регіональної (або індивідуальної) трактуванням ландшафт - це конкретний індивідуальний ПТК, що має географічну назву та точне положення на карті. Така точка зору висловлена ??JI. С. Бергом, А. А. Григор'євим, С. В. Калесніко, підтримана Н. А. Солнцевим, А. Г. Ісаченко. Регіональний підхід до вивчення ландшафтів виявився досить плідним. Завдяки йому отримали розвиток наступні розділи ландшафтознавства: морфологія ландшафту, динаміка ландшафту, методика ландшафтного картографування, систематика ландшафтів, прикладне ландшафтознавство.

За типологічної трактуванні (JI.С. Берг, Н. А. Гвоздецький, В. А. Дементьєв) ландшафт - це тип або вид природного територіального комплекса.В грунтознавстві існує поняття про типи та види грунтів, в геоморфології - про типи рельєфу, а в ландшафтоведенії можна говорити про типи, пологи, видах ландшафту. Типологічний підхід необхідний при середньо- і дрібномасштабному картограф...


Назад | сторінка 2 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Насоси для водойм та світлове обладнання для ландшафту
  • Реферат на тему: Проект &Болота Карелії& на території ГБС РАН. (Еколого-культорологічний пі ...
  • Реферат на тему: Екологічна оцінка ландшафту
  • Реферат на тему: Розробка інтер'єру приватного будинку і ландшафту прилеглої ділянки
  • Реферат на тему: Рекультивація промділянкі при Поверхнево порушенні ландшафту