належному функціонуванню органів, відправляють правосуддя. Більшість цих злочинів відбувається шляхом активних дій, наприклад, фальсифікація доказів, незаконне звільнення від кримінальної відповідальності, однак деякі з них можуть відбуватися і в результаті бездіяльності, наприклад, відмова свідка чи потерпілого від дачі показань, невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта.
Суб'єктивна сторона злочинів проти правосуддя характеризується умисною виною у формі прямого умислу. У ряді складів в якості обов'язкової ознаки суб'єктивної сторони вказана мета вчинення злочинних дій. В деякі склади злочинів проти правосуддя включений ознака завідомість, який означає достовірність знання винним певної обставини, що відноситься до об'єктивної сторони злочину. Відсутність зазначеного в законі ознаки завідомість в характеристиці інтелектуального моменту умислу винного виключає кримінальну відповідальність і перетворює скоєне в дисциплінарний проступок, якщо мова йде про посадових осіб органів правосуддя.
Суб'єкт багатьох злочинів проти правосуддя спеціальний - працівники правоохоронних органів, які беруть участь у здійсненні правосуддя, - судді, прокурори, слідчі, дізнавачі; окремі учасники кримінального або цивільного процесу, особи, попереджені про неприпустимість розголошення даних попереднього розслідування; особи, яким були довірені або стали відомі у зв'язку з їх службовою діяльністю відомості про заходи безпеки, застосовуються у відношенні судді та учасників кримінального процесу; особи, які відбувають покарання в місцях позбавлення волі і знаходяться в попередньому ув'язненні. В усіх інших випадках суб'єктом злочинів проти правосуддя є будь-які особи, які досягли шістнадцяти років.
Представляється найбільш вдалою класифікація злочинів проти правосуддя по їх безпосереднім об'єктам, оскільки вона найбільшою мірою відображає ті суспільні відносини, яким певні групи даних злочинів заподіюють шкоду.
За безпосереднього об'єкту злочину проти правосуддя можна диференціювати таким чином:
. Злочини, що посягають на життя, здоров'я, честь і гідність осіб, які здійснюють правосуддя;
. Злочини, що перешкоджають виконанню працівниками правоохоронних органів їх обов'язків по здійсненню цілей і завдань правосуддя;
. Злочини, вчинені в процесі відправлення правосуддя посадовими особами (суддею, прокурором, особою, яка провадить дізнання і попереднє слідство);
. Злочини, що перешкоджають виконанню покарання або відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
Безпосереднім об'єктом цих злочинів є нормальна діяльність суду, прокуратури, органів дізнання і слідства, а також життя, здоров'я, честь, гідність і майнові інтереси осіб, які здійснюють правосуддя або попереднє розслідування. Крім цього закон охороняє життя, здоров'я і майнові інтереси близьких родичів зазначених осіб. Наявність даної норми обумовлено необхідністю підвищеної захисту осіб, які здійснюють правосуддя і попереднє розслідування, а також їх близьких, що є важливою кримінально - правовою гарантією незалежності цих осіб.
злочин правосуддя правоохоронний
1.1 Характеристика злочинів проти правосуддя
Злочини проти правосуддя зазіхають на нормальне функціонування органів правосуддя. Підвищена ступінь суспільної небезпеки злочинів проти правосуддя, характеризуються тим, що:
а) перешкоджають нормальному функціонуванню органів влади і управління, знижують престиж і авторитет державної служби;
б) завдають істотної шкоди інтересам громадян, організацій, суспільства і держави. Злочини проти правосуддя викликають обгрунтовану тривогу у громадян, створюють атмосферу психологічної напруженості, що відбивається насамперед на ставленні громадян до діяльності відповідних органів правосуддя;
в) переважно вчиняються з корисливих мотивів;
г) спостерігається тривожна тенденція корумпованості представників органів правосуддя, зрощення їх з організованими злочинними формуваннями. При цьому представники органів правосуддя або знаходяться на утриманні організованих кримінальних структур, або є їх активними членами. Автор В.Н. Кудрявцев у своїй книзі пише, що держава і правоохоронні органи мають розгалужену мережу установ, можуть мобілізувати великі сили в короткі терміни і зосередити їх на бажаному ділянці. Однак складність полягає в тому, що злочинність роз'їдає і руйнує ці організаційні структури. Централізованій системі протистоїть схована, таємна і досвідчена сила, яка поступово «вростає в офіційні установи та організації, паралізуючи їх діяльність або підпорядковуючи їх собі»
д) ці злочини виявляють тенденцію до стабілі...
