Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Принцип змагальності та рівноправності сторін

Реферат Принцип змагальності та рівноправності сторін





частини, висновків та списку використаних джерел та літератури.


Глава 1. Поняття значення і зміст принципів кримінального процесу


Принципи кримінального судочинства закріплені в Конституції РФ, тому КПК України не може суперечити основному закону. Разом з тим, не всі принципи кримінального судочинства закріплені в Конституції, наприклад: безпосередність і усність (ст. 240 КПК РФ), гласність (ст. 241 КПК РФ), незмінність складу суду (ст. 242 КПК РФ) не знайшли в ній свого закріплення, разом з тим мають принципове значення для кримінального процесу, визначальне керівні правила провадження у кримінальній справі в суді.

У кримінальному судочинстві принципи займають чільне положення, завжди є первинними нормами, що не виведеними один з одного і охоплюють інші норми, в яких конкретизується зміст принципів і які підпорядковані їм. Система принципів кримінального процесу заснована на Конституції РФ і являє собою струнку систему вимог до кримінального судочинства, визначальну характер кримінального процесу.

Відповідно до закону кримінальне судочинство призначене захищати права та інтереси осіб і організацій, потерпілих від злочинів, а також особистість від незаконного та необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження прав і свобод. Таким чином, виходячи зі сказаного, кримінальний процес починає працювати тільки тоді, коли щодо конкретної особи, або організації, вчинено дію або бездіяльність, віднесене законодавцем до розряду злочинних. Кримінальне переслідування і призначення винним справедливого покарання в тій же мірі відповідають призначенню кримінального судочинства, що й відмова від кримінального переслідування невинних, звільнення їх від покарання, реабілітація кожного, хто необгрунтовано піддався кримінальному переслідуванню.

Принципи кримінального процесу не є застиглими догмами, вони розвиваються і змінюються в залежності від рівня соціально - економічного розвитку конкретного суспільства, в якому вони діють і є основоположними ідеями, закріпленими в правових нормах, у зв'язку з чим поширюються на всю кримінально - процесуальну діяльність. Принципи кримінального судочинства, як вже говорилося вище, закріплені в Конституції РФ, тому КПК України не може суперечити основному закону. Разом з тим, не всі принципи кримінального судочинства закріплені в Конституції, наприклад: безпосередність і усність (ст. 240 КПК РФ), гласність (ст. 241 КПК РФ), незмінність складу суду (ст. 242 КПК РФ) не знайшли в ній свого закріплення, разом з тим мають принципове значення для кримінального процесу, визначальне керівні правила провадження у кримінальній справі в суді.

Принципи кримінального процесу - це основні, керівні правові норми, що визначають характер кримінального процесу, зміст всіх його інститутів, і виражають погляди про побудову процесуального порядку, забезпечує справедливе правосуддя у кримінальних справах, ефективний захист особистості, її прав , свобод, а також інтересів суспільства і держави від злочинних посягань.

Система принципів кримінального судочинства включає в себе:

) законність при провадженні у кримінальній справі;

) здійснення правосуддя тільки судом;

) повага честі та гідності особи;

) недоторканість особи;

) охорона прав і свобод особистості у кримінальному судочинстві;

) недоторканність житла;

) таємниця листування, телефонних та інших переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень;

) презумпція невинності;

) змагальність сторін;

) забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист;

) свобода оцінки доказів;

) мова кримінального судочинства;

) право оскарження процесуальних дій і рішень.

У процесі розробки та прийняття КПК РФ принцип всебічності, повноти і об'єктивності дослідження обставин справи то включався в текст проекту, то виключався з нього. У кінцевому рахунку КПК РФ виявився позбавлений даного принципу, за що і піддався критиці з боку ряду процесуалістів. Так, наприклад, А.С. Ахмадуллин вважає, що відсутність закріпленого в законі принципу всебічності, повноти та об'єктивності дослідження обставин кримінальної справи не тільки призводить в окремих випадках до обвинувального ухилу laquo ;, але й створює для цього сприятливе правове середовище .

Ми, навпаки, далекі від думки, що включення даних понять в текст КПК РФ магічним чином змінює ситуацію з доведенням. Проблема, на наш погляд, полягає не у відсутності (наявності) законодавчої формулювання, а в тому, що в радянській традиції ...


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Змагальність сторін як принцип кримінального судочинства
  • Реферат на тему: Вивчення кримінального права і кримінального процесу по Військового статуту ...
  • Реферат на тему: Роль процесуальних гарантій прав и свобод учасников кримінального судочинст ...
  • Реферат на тему: Поняття кримінального покарання та його мети. Курсова робота з кримінально ...
  • Реферат на тему: Стадії кримінального процесу та їх значення у кримінальному судочинстві