итуту заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, насамперед, охороняються від порушення інтересів особи, суспільства і держави, інтереси правосуддя, завдання якого не можуть бути виконані без притягнення особи, яка вчинила злочин, до кримінальної відповідальності. Заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, має суспільно корисне значення і тому являє собою предметну соціальну цінність.
Під заподіянням шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, слід розуміти самостійний вид суспільно корисного і правомірної поведінки громадян, що виражається в заподіянні фізичної або майнової шкоди особі, яка вчинила злочин, за його затриманні з метою доставляння до органів влади і припинення можливості здійснення ним нових злочинів, що виключає суспільну небезпечність і протиправність, а, отже, кримінальну та іншу відповідальність за заподіяну шкоду.
Громадська корисність дій по заподіянню шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, полягає в тому, що ця діяльність, по-перше, сприяє здійсненню принципу невідворотності кримінальної відповідальності за злочин, по-друге, усуває небезпеку скоєння затримуваних обличчям нових злочинів і, по-третє, зміцнює свідомість стійкості правопорядку. Таким чином, соціальна сутність заподіяння шкоди при затриманні, особи, яка вчинила злочин, полягає не тільки у високому ступені суспільної корисності, але й у наявності соціальної цінності зазначених дій, що визначається сукупністю об'єктивно корисного результату і ціннісної орієнтації задерживающего особи, правильно відображає у своїй свідомості результат здійснюваної діяльності.
. 2 Історико-правовий аспект проблеми заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин
Більшість вчених вважають, що право на заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, бере своє, початок у звичаї кровної помсти, сформульованому ще в Старому завіті і говорить: «око за око, зуб за зуб». Цей звичай, що сформувався в період родоплемінних відносин, дозволяв самоправно позбавляти життя людини за нанесення ним важкої образи, вбивства або поранення.
Перша згадка про заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, зустрічається в нормах договору Русі з Візантією (911г.).
Більш детальну регламентацію питання заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, отримав в найважливішому пам'ятнику давньоруського права - Руській правді. Відповідно до її положень допускалося безкарне заподіяння шкоди злодієм, якщо він був, застигнутий вночі на місці скоєння злочину, разом з тим, Руська правда містить заборону на вбивство злодія, спійманого днем, у світлий час доби, а також пов'язаного злодія, тобто знешкоджених і позбавленого можливості сховатися.
Наступним важливим джерелом давньоруського права є - Псковська Судна Грамота (1471), що діяла на територіях Псковської і Новгородської феодальних республік аж до кінця XV століття. Звертають на себе увагу статті 34 і 35, які надавали право жителям Пскова і Новгорода, постраждалим від крадіжки, самостійно вести розшук злочинця, затримувати його і тільки після цього вдаватися до допомоги органів влади - вести затриманого «до присяги».
Подальший розвиток інститут заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, отримав в Уложенні царя Олексія Михайловича (1649), відомому як Соборне Укладення. Норми Соборної Уложення допускали вбивство злодія тоді, коли він «ізиматі себе не дає», тобто у випадках активного ухилення злочинця від затримання. Положення статей 8, 88-91 глави XXI Уложення «Про розбійних і татіних справах» регламентували порядок та умови затримання особи, яка вчинила злочин, і заподіяння йому при цьому шкоди. На думку дисертанта, в Уложенні вперше визначено кінцева мета затримання особи, яка вчинила злочин, - доставлення її до органів влади для вирішення питання покаранні. Стаття 88 Уложення визнавала право кожного, в будинку якого здійснена крадіжка, вбити злодіїв, спійманих на гарячому на місці вчинення злочину або в ході погоні, якщо злодій чинив опір. Якщо ж злодій не намагався ухилитися від затримання, заподіювати їй шкоду і тим більше позбавляти його життя заборонялося. Важливий внесок у розвиток вчення про заподіяння шкоди особі, яка вчинила злочин, за його затриманні внесло Ухвала про покарання кримінальних та виправних (1845 г.). Аналізуючи статті 98-109 відділу 2 глави III Уложення, можна зробити висновок про те, що законодавець розглядає ситуацію, пов'язану із затриманням злочинця як допускающую можливість заподіяння йому шкоди.
На рубежі XIX і XX ст., значний внесок інституту кримінального права внесли такі фахівці, як Н.С. Таганцев, С.В. Познишев, В.Д. Спасович, Г.С. Фельдштейн, Н.Д. Сергієвський, А.Ф. Кістяківський. Випадки заподіяння шкоди при затриманні о...
