увати ними. Тобто стан осудності - це норма.
Закріплене в законі Поняття осудності пріпускає наявність нерозрівної сукупності двох здібностей:
) здібності усвідомлюваті свои Дії (бездіяльність);
) здібності Керувати ними
Кримінальний закон виходим з того, что только осудна особа может вчініті злочин и того может нести крімінальну відповідальність. Це обумовлено тім, что злочин всегда є актом поведінкі Свідомо діючої особини [15, c.140].
А.А. Піонтовській вбачалася у сутності Поняття осудність здатність особини розуміті скоєне и Свідомо Керувати своими вчінкамі. Здатність особини прійматі решение з розумінням скоєніх ним Дії І, на мнение А.А. Піонтовського служити підставою крімінальної відповідальності особини за скоєній злочин [20, c.231].
Стосовно цього В.Я. Тацій Зазначає, что здатність особини во время учинені злочинна усвідомлюваті свои Дії (бездіяльність) означає правильне розуміння фактичність про єктівніх ознакой злочинна (про єкта, Суспільно Небезпечна діяння, обстановки, годині и місця, способу его Вчинення, его Суспільно небезпечних наслідків). Здатність усвідомлюваті свои Дії (бездіяльність) винна буті пов язана зі здатністю контролюваті, Керувати своими вчінкамі. Тут свідомість і воля взаємопов язані и только в сукупності визначаються характер поведінкі особини в конкретній ситуации [15, c.140].
відмінне від законодавчо визначення Поняття осудність надає Ю.М. Антонін, Який считает, что осудність - це псіхічній стан особини, Який Полягає в ее здатності при Певнев розвитку, соціалізації, віці та стані псіхічного здоров я во время Вчинення злочинна віддаваті Собі звіт в своих діяннях та Керувати ними, а в подалі нести у зв язку з ЦІМ крімінальну відповідальність та наказания [5, с.123-124].
Натомість Н.С. Лейкіна звужує Поняття осудність до псіхічного стану особини, яка в момент Вчинення злочинна НЕ страждала душевних захворюванням и здатно булу усвідомлюваті у своих діях, Керувати своими вчінкамі [17, c.48].
Стосовно цієї проблеми на наш погляд Доречний буде навести, Поняття запропоноване А.А. Васільєвім, де під Поняття осудність ВІН розуміє Передбачення законом обставинні, что є фіксованім Показники достатніх в особини здібностей для усвідомлення своих Дій (бездіяльності) i керування ними во время Вчинення злочинна, что є необхідною умів наявності суб єкта злочинна ТА ЙОГО возможности зазнаваті ЗАХОДІВ кримінально-правового впліву [11, c.8].
Розглядаючі Дану проблематику, В.Я. Тацій Визначи Поняття стан осудності як норма, типів стан психіки людини, характерний для ее Певного віку. Як правило, стан осудності презюмується, бо ВІН характерних для переважної більшості людей. Тому на практике питання про встановлення осудності вінікає только за наявності сумнівів у псіхічній повноцінності особини, яка вчинила Передбачення кримінальним законом Суспільно Небезпечна діяння. Зі таборували осудності пов язане и Досягнення (реалізація) мети наказания. Відповідно до ч.2 ст.50 КК наказания має на меті НЕ только кару, а й виправлення засуджених, а такоже Запобігання вчинения НОВИХ злочінів як засудженими, так и іншімі особами. Тільки осудна особа здатно правильно усвідомлюваті Сутність учиненого злочинна, а того розуміті обґрунтованість и справедливість призначеня наказания. Лише за таких розумів призначеня наказания много в чому візначає подалі поведение засудженого, спонукає его НЕ вчинювати НОВИХ злочінів [15, c.139-140].
На мнение Р.І. Міхєєва, у візначенні Поняття осудності повінні найти відображення Такі ознакой: по-перше, винне буті вказано, что осудність - Це не псіхічній стан особини, що не ее псіхофізіологічна властівість, а правова категорія, яка характерізує здатність особини візнаватіся злочінцем; по-одному, та патенти, вказаті на нерозрівній зв язок осудності з діянням в цілому та годиною его Вчинення; по-Третє, нужно вказаті на зв язок осудності з виною та крімінальною ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ; по-четверте, у візначенні мают буті названі суттєві ознакой осудності; по-п яте, в науковому візначенні осудності винна буті відображена ее соціально-політична Сутність - здатність особини проявляті свое негативно ставлені (у форме уміслу чі необережності) до інтересів Суспільства та держави [19, c.17].
З вищє сказаного можна сделать Висновок, что под Поняття осудність слід розуміті Певний стан психіки особини, Який надає Їй можлівість усвідомлюваті свои Дії (бездіяльність) та Керувати ними.
Важлівість встановлення осудності особини Визначи Перш за все тім, что осудність є передумови звинувачуй, а без доведення вини НЕ может буті крімінальної відповідальності и наказания.
2.2 Загальна характеристика Понят...
