, але і благополуччям майбутніх поколінь, бо негативний вплив на природне середовище є не що інше, як знищення біологічної основи існування людини, сучасна форма канібалізму.
У зв'язку з цим, держава вимушено використовувати для запобігання цих негативних наслідків, один із найсуворіших важелів впливу на неправомірну поведінку людини - кримінальну відповідальність.
Виходячи з вищесказаного і з того, що кримінальна відповідальність завдає особі моральну, матеріальний і фізичну шкоду, обмежує його права, дослідження даного питання є особливо актуальним.
Метою даної роботи є аналіз складів екологічних злочинів, її причин і відповідальності за дані діяння.
У відповідності з цілями були поставлені наступні завдання:
вивчення та аналіз загальних положень про юридичну відповідальність;
визначення поняття та підстави кримінальної відповідальності за порушення природоохоронного законодавства;
дослідження поняття та системи екологічних злочинів;
виділення видів кримінальної відповідальності за екологічні злочини;
розгляд екоцид та впливу військових дій на навколишнє середовище;
визначення підстав звільнення від кримінальної відповідальності за екологічні злочини.
Об'єктом дослідження є екологічні злочини, відповідальність за які передбачена кримінальним законодавством Російської Федерації. Предметом дослідження служать: кримінально-правові норми, що передбачають відповідальність за екологічні злочини (глава 26 КК РФ), а також інші злочини, пов'язані із заподіянням шкоди природному середовищу (ст.215-217, 220, 236, 237, 243, 245 КК РФ ).
Теоретичною основою представленої роботи виступили наукові роботи і праці російських авторів, присвячених вивченню порушень екологічного законодавства, здійсненню екологічних злочинів, таких як Анісімова А.П., Гучкова В.В., Дубовика О.Л., Єрофєєва Б.В., Плешакова А.М., Бринчук М.М., Чубукова Г.В., Баумштейна А.Б., Петіна І.А., Шарапова Р.Д., Шаріпкулова А.Ф., Виноградової Е.В. та ін.
Поставлені цілі і певні завдання зумовили структуру представленої роботи. Робота складається з вступу, основної частини і висновків, містить список використаних джерел та літератури.
1. Загальні положення про юридичну відповідальність
Юридична відповідальність - одна з фундаментальних категорій юриспруденції. Вона носить державно-примусовий характер і нерозривно пов'язана з державою, нормами права, обов'язком і протиправним поведінкою громадян та їх об'єднань. Держава, видаючи норми права, визначає юридичну відповідальність суб'єктів незалежно від їх волі і бажання.
Державне примус - специфічне вплив на поведінку людей, засноване на його організованою силі. Але це не просто державний примус, а примус до виконання норм права. Характерна особливість такого примусу полягає в тому, що ця діяльність суворо регламентована законом, має свої правові рамки.
Суб'єктами діяльності виступають суд, прокуратура, поліція, адміністрація різних державних установ, що займаються розглядом справ про правопорушення. Юридична відповідальність - це й претерпевание, яке завжди пов'язане із застосуванням заходів державно-примусового впливу. Цією особливістю правова відповідальність відрізняється від іншої соціальної відповідальності.
Юридична відповідальність завжди пов'язана з певними стражданнями, тобто вона супроводжується заподіянням винному негативних наслідків, обмеженням або обмеженням його особистих, майнових та інших інтересів. Позбавлення є природною реакцією на шкоду, заподіяну правопорушником суспільству і державі або окремої особи. Позбавлення - це додаткові несприятливі наслідки, що виникають тільки при правопорушення.
Розрізняються два види юридичної відповідальності, кожен з яких відповідає характеру правопорушення та змістом санкцій за його вчинення. Це штрафна (каральна) і правовосстановительная відповідальність.
Штрафна (каральна) відповідальність застосовується за злочини або адміністративні чи дисциплінарні провини. Виникнення і рух цієї відповідальності протікає тільки в процесуальній формі і визначається актами державних органів і посадових осіб, наділених відповідними правомочностями. Цей вид відповідальності включає наступні стадії:
) обвинувачення певної особи у вчиненні конкретного злочину або проступку;
) дослідження обставин справи про правопорушення;
) прийняття рішення про застосування або незастосування санкції, вибір у її межах конкретної міри покарання або стягнення;
