Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Підвідомчість цивільних справ судам загальної юрисдикції

Реферат Підвідомчість цивільних справ судам загальної юрисдикції





ші справи.

До відання судів загальної юрисдикції належать непозовні справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів (гл. 47 ЦПК РФ), справи про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень (гл. 45 ЦПК РФ), справи, що виникають у зв'язку з виконанням актів судів загальної юрисдикції і актів інших органів (розд. VII ЦПК РФ).

Для характеристики підвідомчості позовних справ метод повного їх перерахування за окремими категоріями не застосовується. Це пояснюється тим, що перерахувати в одній або в декількох статтях Цивільного процесуального кодексу всі позовні справи, підвідомчі суду, неможливо зважаючи на їх кількісного і якісного розмаїття.

Суди загальної юрисдикції мають право розглядати позовні справи за участю організацій, наприклад, суперечки між громадськими об'єднаннями або спори за участю органів місцевого самоврядування, в той же час і арбітражні суди розглядають спори за участю громадян-підприємців.

Суди загальної юрисдикції має право розглядати і вирішувати спори, що випливають з будь правовідносин, які важко перерахувати у вигляді завершеного переліку. Суди можуть розглядати спори за участю двох сторін - організацій і без участі громадян, наприклад, про ліквідацію громадського об'єднання.

Суди загальної юрисдикції розглядають і вирішують позовні справи за участю громадян, організацій, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, про захист порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів у спорах, що виникають з цивільних, сімейних, трудових, житлових, земельних, екологічних та інших правовідносин (п. 1 ч. 1 ст. 22 ЦПК РФ).

Всі позовні і непозовні справи розглядаються судами загальної юрисдикції за умови, що вони не належать до категорії економічних суперечок та інших справ, віднесених законом до ведення арбітражних судів (ст. ст. 27 - 33 Арбітражно - процесуального кодексу РФ).

Суди загальної юрисдикції згідно зі ст. 22 ЦПК РФ розглядають і вирішують позовні справи за участю громадян, організацій, органів державної влади, місцевого самоврядування, посадових осіб, іноземних осіб, міжнародних організацій про захист порушених або оспорюваних прав, свобод, законних інтересів, по спорах, що виникають з цивільних, сімейних, трудових, житлових, земельних, екологічних та інших правовідносин, які не носять за загальним правилом економічний характер, за винятками, встановленими федеральним законом.

Крім того, суди розглядають і вирішують:

справи за вказаними в ст. 122 ЦПК РФ вимогам, які вирішуються в порядку наказного провадження;

справи, що виникають з публічних правовідносин і зазначені в ст. 245 ЦПК РФ;

справи окремого провадження, зазначені у ст. 262 ЦПК РФ;

справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів (гл. 46 і 47 ЦПК РФ);

справи про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень (гл. 45 ЦПК РФ).

Суди загальної юрисдикції розглядають і вирішують справи за участю іноземних громадян, осіб без громадянства, іноземних організацій, організацій з іноземними інвестиціями, міжнародних організацій.

У той же час у випадках, передбачених АПК РФ і іншими федеральними законами, арбітражному суду підвідомчі справи з цивільних правовідносин, коли однією із сторін є громадянин, який не має статус індивідуального підприємця, справи, віднесені до спеціальної підвідомчості арбітражного суду (ст. 33 АПК РФ), наприклад справи про неспроможність.

Для визначення, який суд - загальної юрисдикції або арбітражний - компетентний дозволити конкретний спір, необхідно з'ясувати, чи володіє бере участь в ньому громадянин статусом індивідуального підприємця і чи пов'язаний виниклу суперечку з підприємницькою діяльністю.

Перша обставина підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію як індивідуального підприємця, а друге - шляхом з'ясування мети, яку переслідував громадянин, вступаючи в цивільні правовідносини. Якщо їм переслідувалася мета систематичного отримання прибутку (п. 1 ст. 2 ГК РФ), суперечка слід вважати пов'язаними з підприємницькою діяльністю і, отже, підвідомчим арбітражному суду.

Якщо ж у громадянина - індивідуального підприємця така мета відсутня, коли він у цивільному обороті виступав, наприклад, як споживач за договором купівлі-продажу, компетентним вирішити виниклу суперечку слід визнати суд загальної юрисдикції.

Законодавець, послідовно проводячи ід...


Назад | сторінка 2 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загаль ...
  • Реферат на тему: Система судів загальної юрисдикції РФ
  • Реферат на тему: Система судів загальної юрисдикції
  • Реферат на тему: Верховний суд Російської Федерації в системі судів загальної юрисдикції
  • Реферат на тему: Концепція інформатизації судів загальної юрисдикції та судового департамент ...