льної політики, прояви правової природи держави і здійснюваного ним примусу, а також деякої суми наслідків та об'єкта соціальної уваги, повинні досліджуватися комплексно, всебічно , із застосуванням різних методів і методик.
Метою написання даної роботи є вивчення амністії та помилування як виняткових видів звільнення від кримінальної відповідальності і покарання.
мети поставлені Для досягнення завдання:
1. Показати сутність амністії та помилування і їх місце в системі заходів кримінально-правового впливу;
2. Вивчити підстави та порядок видання актів амністії та помилування;
. Дати характеристику актів амністії та помилування в історії Росії.
Окремі питання, що стосуються досліджуваної проблеми, розглядалися в роботах Н.Ю. Букша, Н.В. Васильєва, Є.Г. Васильєвої, О.Б. Виноградової, П.М. Давидова, А.Я. Дубинського, Є.В. Жоголева, ОС. Зельдови, С.Н. Кабелькова, В.Є. Квашис, О.Ю. Кукушкіної, П.І. Люблінського, І.Л. Марогутовой, А.В. Мохорєва, В.В. Несвіт, Н.В. Осмоловської, АД. Прошлякова, А.Ф. Смирнова, Н.Д. Сухарева, П.С. Ромашкіна, І.С. Тарасова, Г.В. Тарасової, Л.Г. Тетяниної, Е.А. Хабарової, А.А. Юнусова, А.Б. Юрасова та ін. Незважаючи на це, перед наукою і практикою досі стоїть ряд невирішених проблем правового регулювання припинення кримінального переслідування (справи) у зв'язку з виданням акта про амністію.
. Сутність амністії та помилування і їх місце в системі заходів кримінально-правового впливу
Соціальна та правова природа амністії та помилування дає всі підстави вважати, що вони повинні розглядатися як елемент, напрямок, складова частина кримінально-правового регулювання суспільних відносин, а відповідно один з компонентів кримінальної політики суспільства і держави. Помилування й амністія тим чи іншим чином визначають собою характер криміналізації населення, і, виходячи з цього, їх можна вважати важливим фактором стану правопорядку. Амністія за своїм характером є актом разового застосування, в тому сенсі, що вона оголошується відразу, щодо багатьох людей, і одну амністію від іншої можуть відокремлювати тривалі тимчасові перерви. Помилування ж розглядається як постійна діяльність, в тому сенсі, що акти помилування можуть прийматися одночасно, один за іншим, і є предметом професійної управлінської діяльності. У цьому проявляються дуже серйозні відмінності між помилуванням і амністією, але тісний зв'язок між ними продовжує зберігатися, так як і амністії проводяться регулярно, хоча і не носячи характеру деякою передбачуваною періодичності. Амністія і помилування внутрішньо, своєю природою, цілями і механізмом дії пов'язані між собою, доповнюють один одного, перебуваючи в стані взаємовпливу.
Помилування й амністія є напрямком кримінальної політики не тільки тому, що ця діяльність вимагає витрати великого обсягу професійних зусиль на збір та переробку необхідної інформації, на підготовку правової та техніко-юридичної бази. Важливо те, що вона нерозривно пов'язана з кримінальним покаранням, визначає долі людей, стан суспільства, його ставлення до своїх співгромадян, а це питання великої політики.
Таким чином, амністія і помилування повинні розглядатися як напрямок кримінальної політики, здійснюване специфічними суб'єктами (вищими органами влади, але змикається з діяльністю органів кримінальної юстиції і засноване на ній.
Конкретні завдання, можливості і зміст кримінальної політики визначаються аналізом і оцінкою сучасної соціальної ситуації. Це питання при характеристиці місця амністії та помилування в кримінальній політиці держави особливо виділяє К. Мірзажанов. Важливість обліку соціальної ситуації породжується необхідністю ув'язки вирішення конкретних завдань боротьби зі злочинністю з дійсно існуючими потребами суспільства, його можливостями. Формальне визначення сучасної соціальної ситуації передбачає систему діючих готівки передумов, що утворюють такий стан соціального середовища, яке прямо або опосередковано, свідомо для суспільства чи неявно визначає собою стан законності у сфері, регульованої кримінальним законом, і формує різні способи реагування суспільства на порушення встановлених заборон.
Таким чином, в згадці про сучасної соціальної ситуації у сфері боротьби зі злочинністю простежується прагнення виявити деякий якість, певну специфіку всієї сукупності відбуваються в суспільстві явищ і процесів, виділяючи їх зв'язку з злочинністю і протистояли їй режимом законності. Аналіз соціальної ситуації, що склалася в суспільстві, обґрунтовує управління карної політикою, її зміна в можливих межах, оптимізацію стосовно до розв'язуваних при впливі на злочинність проблемам, в нашому випадку, амністії та помилування.
...
