затверджується і вдосконалюється ея внутрішнє благоустрій, правда і милість так панує в судах ея; так розвивається всюди і з новою силою прагнення до освіти, і всякої корисної діяльності ...
Першочерговим завданням була ідея звільнення кріпаків. Перед представниками московського дворянства Олександр II виголосив промову, в якій було сказано: «краще його скасувати зверху, ніж чекати, коли воно саме буде скасовано знизу». Це було єдиним варіантом, оскільки селяни все більше і більше висловлювали своє невдоволення існувала системою того часу. Відбувалося швидке поширення панщини, використання селян, яка викликала кризові ситуації. Відбулося зниження праці селян, викликане бажанням поміщика підвищити кількість виробленої продукції. Далекоглядні поміщики розуміли, що наймана праця був ефективніше, ніж праця підневільна. Наприклад, про це писав великий поміщик А.І.Кошельов у своїй статті «Полювання пущі неволі» в 1847 році. Наймання працівників вимагав великих витрат, у той час як кріпосну працю був безкоштовним. Багато поміщики намагалися модернізувати своє господарство: застосуванням новітньої техніки, закупівлею породистого худоби тощо Більшою мірою це все призводило до розорення поміщика і посилення експлуатації селян. Походив зростання заборгованості поміщицьких землеволодінь перед банками. Розвиток господарства на кріпак землі було неможливим. Кріпацтво, в Росії проіснувавши набагато довше, ніж у Європі прийняло жорсткі форми. Існує інша точка зору цієї реформи, в результаті цього в середині XIX століття кріпосне господарство не вичерпало своїх можливостей, і виступи проти уряду були слабкі. Росії не погрожували ні економічні, ні соціальні катастрофи, але в результаті збереження кріпосного права Росія могла вибути з колом великих держав.
У результаті селянської реформи відбулася зміна державного і суспільного життя суспільства. Так само був передбачений ряд заходів з розбудови місцевого самоврядування, освіти, судової системи, пізніше армії. Це були одні з великих перетворень, порівнянні з реформами Петра I.
кріпосної право контрреформа влада
Глава 1. Передумови проведення реформ
У першій половині XIX століття Росія розвивалася досить швидкими темпами. Але як і раніше за багатьма показниками відставала від провідних держав, що було пов'язано з рядом причин:
наявністю в країні абсолютної монархії;
пануванням феодальних відносин;
нерозвиненістю демократії;
пасивним, або, як правило, негативним ставленням до модернізації переважної частини населення.
Після перемоги у Вітчизняній війні 1812 року, Росія, яка не піддалася впливу буржуазно-ліберальних реформ Наполеона. Ідеї ??Просвітництва поширилися лише серед малої групи дворянської інтелігенції. Якщо в Західній Європі основним двигуном модернізації та прогресу була буржуазія, то в Росії вона аж до кінця XIX століття була порівняно не численна, роз'єднана і занадто залежала від державної влади, що б претендувати на політичне лідерство.
До середини XIX сторіччя загальний криза феодально-кріпосницької системи, що почався ще в кінці XVIII століття, досяг самого піку.
Феодально-кріпосницький лад не мав можливості свого подальшого розвитку. Фортечні були не зацікавлені в якості виконання своєї роботи, що унеможливлювало застосування машин і поліпшення агротехніки в маєтках. Більшість поміщиків бачили головний спосіб підвищення прибутку в маєтках за рахунок підвищення повинності селян, збільшення панщини до семи днів на тиждень, збільшуючи оброк. Все це призводило до розорення селянства, голодовок, що в свою чергу негативно позначалося на панському господарстві. Деякі поміщики робили спроби перейти до використання вільнонайманої праці і використанню машин, решта розорялися, закладаючи землі і кріпаків в банк. Також страждала казна держави, так як за селянами числилися борги по податках і зборах.
Збереження кріпосного права гальмувало розвиток промисловості. Широко використовувалася праця посесійних селян у гірничої та металургійної промисловості. Їх праця була малоефективний, власники заводів прагнули замінити їх вільно-найманими робітниками. Знайти останніх було дуже важко, тому що основна маса населення була закрепощена. Ще однією перешкодою розвитку промисловості була вузькість ринку збуту, так як більша частина селян були жебраки, не мали коштів, для покупки промислових товарів.
Криза феодально-кріпосницької системи погіршував становище селян. Це все вело до зростання селянських повстань, з метою отримання свободи. У 1854 р відбулися масові повстання в Рязанської, Тамбовської, Володимирській губерніях, пов'язані з указом «про створення ополчення» для участі...
