, практики застосування законодавства про відповідальність за вбивство та розробки науково обгрунтованих рекомендацій щодо вдосконалення правозастосовчої практики. Все це обумовлює необхідність проведеного в даній роботі дослідження.
Мета дослідження - дати характеристику кримінально-правової норми, яка передбачає відповідальність за вбивство, виявити проблеми кваліфікації вбивства на основі вивчення історії кримінальної відповідальності за вбивство, аналізу законодавчих норм та судової практики застосування ст. 105 КК РФ.
Для досягнення зазначеної мети поставлені наступні завдання:
1. Розглянути історію розвитку російського законодавства про злочини проти життя.
2. Розглянути сучасне поняття вбивства, проаналізувати його сутність.
. Здійснити загальний кримінально-правовий аналіз вбивства.
. Розглянути питання кваліфікації вбивства.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що складаються в процесі встановлення кримінальної відповідальності за вбивство, а також виникає сукупність правових, практичних і теоретичних проблем при кваліфікації злочину.
Предметом дослідження є кримінально-правові норми, що регламентують кримінальну відповідальність за скоєння вбивства.
Методологічну основу дослідження становлять загальні теоретичні та спеціальні методи дослідження: індукція і дедукція, аналіз і синтез, історичний метод, порівняльно-правовий і статистичний методи дослідження.
Нормативно-правову основу дослідження склали норми Конституції Російської Федерації, кримінально-процесуального, кримінального законодавства, інші законодавчі акти, Постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації та ін.
Теоретичною основою дослідження послужили наукові праці в галузі кримінального процесу, кримінального права та кримінології, присвячені проблемам встановлення кримінальної відповідальності за скоєння вбивства і його кваліфікації, вивчення і узагальнення матеріалів науково-практичних та науково-теоретичних конференцій, публікації в періодичній науковій пресі.
У цьому дослідженні використані роботи таких відомих вітчизняних фахівців у галузі кримінального права, як С.С. Алексєєв, Ю.М. Антонян, В.М. Баранов, В.І. Борисов, І.І. Горелик, Н.С. Таганцев, A.B. Наумов, А.І. Рарог, Г.С. Саркісов та ін.
Структура роботи обумовлена ??цілями і завданнями дослідження, необхідністю логічного й послідовного викладу матеріалу і складається з вступу, двох розділів, що містять чотири параграфа, висновків та бібліографії.
РОЗДІЛ 1. РОЗВИТОК НОРМ ПРО КРИМІНАЛЬНУ отвественности за ВБИВСТВО
.1. Відповідальність за вбивство в дореволюційному праві
Історія розвитку кримінального законодавства показує, що життя і здоров'я людини завжди займали особливе місце в системі кримінально-правової охорони. Про злочини проти життя протягом століть писали не тільки фахівці-правознавці, а й філософи, священнослужителі, історики. Вбивство є одним з найбільш древніх злочинів. Внаслідок цього не тільки найдавніші релігійні віровчення, але і книги законів завжди виділяли і розглядали питання про вбивство і його наслідки, що в кінцевому підсумку призвело до встановлення певної відповідальності злочинців спочатку перед громадою (табу і заборони), а з виникненням держав і перед суспільством ( визнання злочином).
Різноманітність способів вчинення вбивства, складність його складу і насильницький характер викликають необхідність ретельного вивчення питання про те, як розуміли раніше умисне вбивство, за якими ознаками отграничивали його від суміжних складів.
Вперше в пам'ятниках російського права вбивство, як злочин, згадується в договорі князя Олега з греками в 911 р Стаття 4 цього договору говорить: «Русин чи вб'є Християнина або Християнин Русина, та помре на тому місці, де він скоїв вбивство ... ». У даній нормі немає визначення поняття вбивства, очевидно, тоді вже виходили з припущення, що це поняття загальноприйнято. Однак виділені суб'єкти (русин, грек) і об'єкт злочину (життя).
«Основним давньоруським джерелом світського писаного права в літературі визнається Руська Правда (її найдавніший список датований 1016г.). Дане джерело містить норми різного характеру, в тому числі й кримінально-правового. Необхідно відзначити, що злочини в Руській Правді називалися «образою». Норми про відповідальність за вбивство містилися у всіх редакціях «Руської Правди», однак у ній ще не було чіткого розмежування між вбивствами та іншими посяганнями на життя ».
Згідн...
