ечні Дії, за Які в Кодексі Передбачення кримінальне наказания, є злочинна .
У кримінальному кодексі Японії +1907 р. визначення Поняття злочинна відсутнє, воно дається в Теорії крімінального права. Нема визначення Поняття злочинна и в законодавстві Англии, де Діє система прецедентного права. Таке визначення дається практикою та доктриною. Так, у коментованому зводі англійського законодавства Хелсбері візначається: Здебільшого під злочином розуміється зло, что впліває на БЕЗПЕКУ чі Процвітання Суспільства Взагалі, того суспільство зацікавлене его боротися. Часто це моральне зло, тобто поведінка, Шкідлива для запільного морального духу Суспільства ,
У ст. 14 нового Крімінального кодексу Російської Федерации, Який набравши ЧИННОСТІ з 1 січня 1 997 р., Дається таке визначення Поняття злочинна; Злочин візнається винно вчинения суспільне Небезпечна діяння, заборонене ЦІМ Кодексом під загрозою наказания raquo ;, тобто у Цьом візначенні вказуються Чотири ознакой злочинна: ??суспільна небезпечність, протіправність, вінність и караність. Визначення Поняття злочинна в кримінальному кодексі Російської Федерации за змістом є відтворенням Поняття злочинна, что містіться в ст. 8 прийнятя 2 липня 1991 р. Основ крімінального законодавства Союзу РСР и республік: Злочин візнається вчинения винно суспільне Небезпечна діяння (дія чи бездіяльність), заборонене кримінальним законом під загрозою наказания .
Визначення Поняття злочинна, Пожалуйста дається в Теорії крімінального права, винне ґрунтуватісь на его законодавчий візначенні, протей, законодавчий и теоретичне (наукове) визначення Поняття злочинна, его змісту и ознакой, здебільшого, що не співпадають. У науковому візначенні Поняття злочинна, як правило, деталізуються его ОКРЕМІ ознакой, вказані в законі, и головне, в ньом відбіваються правові подивись наукового дослідження, здійсненого окремим ученим (Груп вчених), Який дает таке визначення. Наукове визначення Поняття злочинна НЕ таке консервативне raquo ;, як законодавчий, оскількі закон, як правило, змінюється не так Вже ї часто, а соціально-політичні умови життя Суспільства, его ідеологія, політика є більш мінлівімі.
1. Законодавчий визначення злочинна в історичному аспекті
злочин кримінальний наказания протіправність
Злочин - це соціальне и правове явіще. Злочинність з'явилась з Розкол Суспільства на антагоністічні класи. Норми про злочини и наказания стали відображаті волю Економічно и політично пануючіх отношений, дере за все в охороні власти и власності за.
У рабовласницьку суспільстві найбільш чисельно клас рабів НЕ БУВ про єктом кримінально-правової охорони. Рабі, что РЕЧІ, Які говорять, розглядалісь НЕ як суб єкти виконував і як предмети кримінально-правових отношений. Соціально-Класова природа рабовласницького крімінального законодавства віражалась такоже у нерівності громадян перед законом залежних від кастової належності. Найдавніші пам'ятки права, например, Закони Хамурапі або Ману, Жорстоко карали за найменшого зазіхання на владу царів и фараонів, їх власність, особливо з боці нижчих верств.
Так, у найдавнішій індійській пам ятці права та епосу Законах Ману злочинність и караність Відкрито пов язували з кастової належністю суб'єкта злочинна и потерпілої особини. Например, статьи 365-374 передбачало наказания у виде копійчаного стягненого, тілесніх наказания, кастрацій або смертної кари залежних від класу або верств вінуватого до брахманів, вайшіямі чі шудр. У разі отношений между пгудром зі Шляхетних жінкою его карали на смерть, а для брахмана за схожий злочин передбачало накладалась кара на оголений голови. Стаття ж 380 прямо встановлювали, что Ніколи нельзя вбіваті брахмана, даже Занурення у всілякіх гріхах: нужно вігнаті его з країни з усім майном без тілесніх пошкодженню .
Кодекс Юстініана 834 року візнавав Основним поділом людей, что стосується їх прав, на вільніх и рабів. Книга 11, титул III Про зіпсованого раба передбачало за каліцтво раба компенсацію як за пошкодження майна, и лишь в тому разі, если діяння Вчинено зі злимо уміслом. Если ж такого немає або каліцтво Було результатом розваги (например, смерть раба, что стрібнув у криницю на забаганками Вільної особини), Взагалі жодної відповідальності НЕ настає.
Руська Правда (XI ст.) Такоже визначавши убийство холопа як пошкодження якогось предмета Хатня вжитку. Пеня (штраф) за рівнозначній злочини були діференційовані залежних від класового статусу суб'єкта злочинна и потерпілого. За вбивство знатної особини передбачало відповідальність у виде штрафу 80 гривень, а смерда - 5 гривень.
Цікавім є тією факт, что у вступі Покладання царя Олексія Михайловича 1 649 року прінаймні проголошувалися Певна Рівність перед суд...
