обування на дибі, вогнем і залізом, позбавленням їжі і води.
У 1805 р вийшло в світ перше в Росії посібник, що містить загальні правила і тактичні прийоми розслідування злочинів, - «Зерцало правосуддя», де названо кілька напрямків відшукання істини: «від імені», «від причини »,« від справи »(тобто події),« від місця »,« від способу »,« від знарядь »,« від часу »та ін.
Як і в інших державах, в Російській імперії становленню криміналістики сприяв розвиток кримінального процесу. У першій половині XIX ст. інтерес до слідчої діяльності помітно зріс: було опубліковано кілька робіт, що підсумовують практикуються прийоми допиту, очної ставки, обшуку, інших слідчих дій. У цьому зв'язку заслуговують згадки «Досвід короткого керівництва для твори наслідків» (1833) Н. Орлова. У ньому говориться: «Виробляти наслідок надолужити по гарячих слідах з особливою увагою і крайньої обачністю, щоб ні найменших обставин, особливо при початку, не було випущено з уваги». Тут же містяться окремі рекомендації про тактику виробництва допиту свідків, очної ставки між ними, пред'явлення для впізнання підозрюваних.
У роботі Я. Баршева «Підстави кримінального судочинства із застосуванням до російського кримінального судочинства» (1841) говорилося, наприклад, що «домашній обшук повинен бути виробляємо несподівано, з усією уважністю і спостереженням над діями осіб, що живуть в обшукуваного домі »або що« найкращим повинно почесть той образ допиту, в якому робиться перехід від більш загальних питань до найбільш приватним, щоб таким чином дати обвинуваченому привід висловити себе і обставини злочину, також коли матеріал наступних питань запозичується від найближчих відповідей ». Більш того, опис ходу та результатів огляду місця події, «особистого огляду злочину і слідів його» має бути настільки докладним і точним, щоб ті, «які повинні скористатися цим актом, могли отримати за допомогою нього настільки ясне і повне уявлення про предмет огляду, як ніби б вони самі справили його ». Є в цій роботі і методичні рекомендації з розслідування вбивств, крадіжок, посадових фальсифікацій, злісного банкрутства.
Починаючи з 1864 р внаслідок корінний судової реформи, головним досягненням якої стала відмова від теорії формальних доказів, різко зріс інтерес до використання непрямих доказів, прийомам їх збирання та оцінки. Відзначимо, що в лекції з теорії судових доказів, прочитаної в Санкт-Петербурзькому університеті в 1860 р, В.Д. Спасович говорив: «... для перетворення нашої сучасної системи доказів, явно не задовольняє вимогам охорони громадського порядку, необхідно висунути вперед доказ допомогою доказів, надавши суддям право засуджувати за їх сукупністю».
Характерним прикладом тут може служити праця А.А. Квачевський «Про кримінальне переслідування, дізнанні та попередньому дослідженні злочинів по Судовим статутом 1864 г.». У ньому аналізувалися способи здійснення окремих видів злочинів, підкреслювалося значення слідів у встановленні і викритті злочинця, докладно розглядалися порядок вивчення документів, упаковки речові докази, інші прийоми збирання судових доказів. Автор писав: «Одним з кращих вказівників на відоме обличчя служать сліди його перебування на місці злочину, вони бувають дуже різноманітні: сліди ніг, рук, пальців, чобіт, черевиків, кінських копит, різних дрібних речей, що належать відомому особі; сліди бувають тим краще, чим більше дають певних вказівок, чому відмінна вони, чим більше в них чого-небудь особливого, наприклад, відбитків різного сорту цвяхів на підошвах, слід копита коні, кованою на одну ногу; тут точне вимірювання, тобто визначення тотожності речей з тотожністю особи, може повісті «до багатьох вказівкам».
П.В. Макалінскій в «Практичному керівництві для судових слідчих» (1901) так писав про використання фотозйомки при огляді місця події: «Особливо велику користь могла б приносити фотографія в оглядах у справах про вбивства, винні в яких ще не відомі: тут кожна дрібниця має значення , а між тим часто при огляді досить важко вгадати, на які саме дрібниці слід звернути переважне увагу; фотографія передасть всі без упущень. Притому, як би не був сумлінний і тщателен огляд, як би він не був ясно, послідовно, картинно і навіть художньо викладено, опис ніколи не може дати такого наочного уявлення, як фотографія ». Далі докладно викладаються прийоми отримання гіпсових зліпків зі слідів ніг і можливості експертизи документів.
Розвитку криміналістичних знань в Росії сприяло видання перекладів робіт зарубіжних авторів: «Керівництво для судових слідчих» Г. Гросса, «Словесний портрет» і «Наукова техніка розслідування злочинів» Р.А. Рейсса, «Кримінальна тактика. Керівництво до розслідування злочинів »А. Вейнгардта.
Починаючи з 1880-х рр. журнали «Право», «Вісник поліції», «Журнал міністерства юстиції», «Юридична л...
