ітопис», «Журнал цивільного і кримінального права», а також «Юридична газета» і «Судова газета» періодично публікували статті закордонних і вітчизняних криміналістів, що вельми сприяло поширенню криміналістичних знань серед юристів-практиків.
У 1894 р в Одесі вийшла у світ робота М. Шимановського «Фотографія в праві і правосудді». У 1908 р С.Н. Трегубовим підготовлена ??«Настільна книга криміналіста-практика»; а в наступному році В.І. Лебедєв опублікував «Мистецтво розкриття злочинів», а також розширено і перевидана в 1912 р з підзаголовком «Дактилоскопія».
Накопичення криміналістичних знань у сфері судової експертизи відрізнялося деякою своєрідністю. Позначилися особливості розвитку вітчизняного природознавства, зіграли свою роль наукові установи дореволюційної Росії. Ще у XVIII ст. Імператорська Академія наук за клопотаннями судів і поліції вирішувала питання судово-медичного характеру, визначала вміст золота і срібла в дорогоцінних сплавах. З середини XIX ст. в Академії наук почали піддавати аналізу спірні документи.
У 1818 р була створена Російська експедиція заготовляння державних паперів, однією з функцій якої стало проведення експертизи підозрілих банкнот. Фотограф експедиції Г. К. Скамони сконструював прилад для розпізнавання фальшивих цінних паперів - верифікатор. У 1878 р у складі Російського технічного товариства виділився фотографічний відділ. У числі його засновників виступили відомі російські хіміки Д.І. Менделєєв і А.Н. Бутлеров, які займалися також і експертною діяльністю.
Першим криміналістичним установою в Росії вважається судово-фотографічна лабораторія, створена в 1889 р Е.Ф. Буринским при Санкт-Петербурзькому окружному суді. Вона послужила відправним пунктом у формуванні системи російських експертних установ. Внесок Е.Ф. Буринського у розвиток вітчизняної криміналістики полягав головним чином у розробці нових фотографічних методів дослідження документів. У 1892 р він був удостоєний високої нагороди Академії наук - премії ім. М.В. Ломоносова - за відкриття в галузі науково-дослідної фотографії та їх практичне використання. Його «Судова експертиза документів» (1903) і сьогодні читається з великим інтересом. Чимало зробив Е.Ф. Буринський і для вдосконалення почеркознавчої експертизи. Він особисто провів ряд особливо складних експертиз, довів перспек- тивность використання в криміналістиці математичних та інших точних методів.
багатопрофільного криміналістичним закладом став кабінет науково-судової експертизи при прокурорі Санкт-Петербурзької судової палати, відкритий в 1912р. Через два роки кабінети науково-судової експертизи почали діяти в Москві, Києві та Одесі. Діяльність цих кабінетів сприяла активному впровадженню криміналістичних знань в російський кримінальний процес, вдосконалення засобів і методів розкриття і розслідування злочинів.
Про те, що у розглянутий період науковий і практичний рівень криміналістики і судової експертизи в Росії був не нижче закордонного, свідчить, зокрема, вища нагорода, отримана російським відділом судово-поліцейської фотографії на міжнародній фотовиставці в Дрездені в 1909 р У виставці брали участь не тільки столичні, а також Самарське і Уфимське поліцейські відділення. У російській відділі експонувалися керівництва, таблиці та практичні посібники з судової фотографії, реєстраційні знімки злочинців і їхніх відбитків пальців, фотоілюстрації до розкриття небезпечних злочинів: фальшивомонетництво, вбивств, розбійних нападів, крадіжок зі зломом.
Глава 2.Развитие криміналістики в радянський період
Удосконалення криміналістики як науки в перші роки радянської влади серйозно загальмувалося. Такі провідні вітчизняні криміналісти, як Б.Л. Бразоль, С.Н. Трегубов, В.І. Лебедєв, опинилися в еміграції, науково-судові кабінети в Києві та Одесі були розграбовані і не відразу відновили свою роботу.
У постоктябрьского період російська криміналістика продовжила свій розвиток в особливих історичних реаліях: механізм буржуазної держави був зламаний, а органи поліції, суду і прокуратури ліквідовані. Іншими стали соціально-політичні орієнтири криміналістики, яка була звернена на службу партійно-державному апарату, використовувалася для боротьби з контрреволюцією, спекуляцією, саботажем, а потім нерідко і з проявами інакомислення. Докорінно змінилися її правова та методологічна основи, оскільки кримінальне та кримінально-процесуальне законодавство було переглянуто. Все це помітно відбилося на змісті та практичному застосуванні криміналістичних засобів, методів і прийомів.
Концепції зарубіжних криміналістів піддалися огульної критики і ревізії, а їхні роботи були оголошені носять догматичний, ідеологізований характер. І тим не менше радянські криміналісти поступово нако...
