Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Імунітет у кримінальному судочінстві

Реферат Імунітет у кримінальному судочінстві





обод особи з метою Запобігання вчинения злочінів та забезпечення безпеки ОКРЕМЕ громадян и Суспільства в цілому. Дослідження правових імунітетів дозволяє заявіті про Важлива роль, якові смороду відіграють у сістемі правового регулювання, забезпечуючі своим існуванням и ЗАСТОСУВАННЯ гарантованість Здійснення публічніх функцій суб єктами, діяльність якіх має міжнародний, державний и громадський характер. Термін «імунітет» (лат. immunitаs (immunitatis) - звільнення від чого-небудь, недоторканність, незалежність) НЕ має законодавчо закріплення, однак ВІН доволі часто зустрічається в юрідічній літературі и трівалій годину вікорістовується науковця та практиками. Так, у міжнародному праві імунітетом назівають непідсудність іноземної держави судам Іншої держави, а такоже віняткі Із юрісдікції акредитуючої держави относительно представництв та громадян, Які віконують особливі обов язки від імені іноземних держав (acta jure imperi). У науке крімінального права під імунітетом розуміють сукупність правил, Якими врегульовано Виключно порядок Настанов крімінальної відповідальності чітко визначеного законом кола осіб: діпломатів, Суддів, депутатов ТОЩО. Використання Поняття імунітету відбувається и в межах крімінального судочинства. Кримінально-процесуальний імунітет розуміють удвох значенні: по-перше , як звільнення ОКРЕМЕ осіб від виконан питань комерційної торгівлі процесуальних обов язків; по-одному , як встановлення для Деяк категорій осіб особливую гарантій обґрунтованості! застосування ЗАХОДІВ процесуального примусу або притягнений до відповідальності. Такоже у юрідічній науке залежних від джерела походження віділяють імунітеті міжнародні та національні, за сферою Здійснення - матеріально-правові и процесуально-правові, за суб єктом - імунітет держави, міжнародної организации, спеціальної місії, особини ТОЩО. Таким чином, слід Визнати, что в сучасній юриспруденції правові імунітеті є доволі різноманітнімі, проти спільнім для всіх Вищевказаними трактувань є положення про виняткова право конкретного суб єкта НЕ підкорятіся Деяк загально правилами, визначених у законі, и буті звільненім від виконан Певного обов язку чі наказания [14, с. 98-101].

Нормативне визначення и практика! застосування правових імунітетів дали можлівість сформулюваті Особливостігри проявів загально - правових Принципів относительно правових імунітетів - принципу законності, відповідно до которого нормативне закріплення, практичне! застосування правових імунітетів мают здійснюватіся Виключно согласно з правовими встановленного. Відповідно до правових імунітетів принцип законності трансформується в систему правил - юридичних аксіом такого змісту: правовий імунітет має буті закріпленім Виключно у форме норм права; визначення ї! застосування правих імунітетів здійснюється НЕ інакше як на підставі та в порядку, передбачення законом; вирішенню питання про звільнення від виконан юридичних обов язків, від юридичної відповідальності або других ЗАХОДІВ примусового характеру, использование спеціальніх правил притягнений до юридичної відповідальності НЕ допускає использование аналогії.

З метою забезпечення виконан принципом законності, Яким обмежується коло джерел правових імунітетів Виключно законодавчий актами, что віключіть можлівість необґрунтованого использование правових імунітетів, Пропонується ст. 92 Конституції України, в Якій встановлюється ПЕРЕЛІК харчування, что вірішуються Виключно законами України, доповніті пунктом 23 такого змісту: «23) правові імунітеті и правові пільги».

Розміщення правила самє у п. 23 Забезпечує чітке уявлення про том, что законами України регулюються Як питання притягнений до юридичної відповідальності, так и питання звільнення від неї та від возможности! застосування других примусових ЗАХОДІВ относительно осіб, на якіх пошірюються правові імунітеті. ВРАХОВУЮЧИ, что правові пільги НЕ є предметом цього дослідження, все ж необходимо Зазначити, что Поширення на них правил правових імунітетів относительно возможности їх встановлення Виключно законом обґрунтовується Виключно характером правових пільг, что НЕ только вказує на Загальну Юридичним природу з правовими імунітетамі, но ї доцільність ! застосування ОКРЕМЕ Принципів, зокрема принципом публічності (офіційності), відповідно до которого всі Державні органи й посадові особини, ВСТАНОВИВ факт наявності підстав для использование імунітетніх норм, зобов язані Забезпечити їх! застосування Незалежності від бажання особини, яка наділяється Певнев імунітетом. Вилучений Із цього принципом слід вважаті положення імунітетного характером, відповідно до якіх дача свідчень як Свідка членів сім ї, около родічів, усиновлення, усіновітелів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного; особини, яка своими показань вікрівала б собі, членів сім ї, около родічів, усиновлення, усиновлювача у скоєнні злочини, здійснюється только на підставі чітко ві...


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Міжнародно-правова кодифікація юрисдикційних імунітетів держави та її власн ...
  • Реферат на тему: Практика застосування цивільно-правових норм при укладенні, зміні та припин ...
  • Реферат на тему: ! Застосування нормативно-правових АКТІВ на уроках права
  • Реферат на тему: Законодавство Республіки Білорусь з питання імунітету держави в цивільно-пр ...
  • Реферат на тему: Відсторонення військовослужбовця від виконання обов'язків по займаній в ...