є і продажу індивідуально визначених речей. На момент укладення договору постачальник, як правило, ще не розташовує товарами для поставки.
Стаття 506 ГК РФ обмежує предмет договору поставки товарами, які виробляються або закуповуються постачальником. Цьому обмеженню не варто надавати великого значення. Адже право власності на товари може купуватися та багатьма іншими способами (в результаті переробки, правонаступництва при реорганізації юридичних осіб та ін.). Крім того, постачальником може виступати особа, що не володіє правом власності (або іншим речовим правом) на товари, наприклад комісіонер (у консигнаційної торгівлі). Таким чином, вироблені або купуються постачальником товари не вичерпують предмета договору. Майнові права та інші об'єкти цивільних прав предметом поставки виступати не можуть.
Умова про ціну стосовно договору поставки спеціально не регулюється. Отже, в силу загальних положень про купівлю продажу вона не відноситься до істотних умов цього договору. Ціна договору звичайно узгоджується його сторонами. Ціни на окремі види товарів (наприклад, продукцію оборонного призначення або алкоголь) встановлюються або регулюються державою.
Термін слід вважати істотною умовою договору поставки. Протилежна позиція Вищого Арбітражного Суду РФ недостатньо обгрунтована. На користь істотного характеру умови про строк говорить саме визначення договору, що зобов'язує постачальника передати товар «в обумовлений термін чи строки» (ст. 506 ЦК України). Особливе значення терміну виконання зобов'язань між підприємцями (на відміну від загальногромадянських зобов'язань) підкреслюється і ст. 315 ГК РФ, яка в якості загального правила забороняє їх дострокове виконання. Жорстка регламентація термінів врегулювання переддоговірних розбіжностей (ст. 507 ЦК України) і термінів напрямки відвантажувальних рознарядок (п. 2 ст. 509 ГК РФ) багато в чому втрачає сенс, якщо умові про строк договору поставки не надавати істотного значення. Крім того, неодноразові згадки про «розумному» термін виконання окремих обов'язків за договором (п. 2 ст. 514, п. 2 ст. 515, п. 2 ст. 518, п. 2 ст. 519 ЦК України) означають, що законодавець не вважає за можливе застосувати в цілому до зобов'язання з поставки «розумний» строк, встановлений ст. 314 ГК РФ. Таким чином, до тих пір, поки сторони не погодили умова про термін поставки, договір не може вважатися укладеним.
Термін (або терміни) виконання договору визначається його сторонами, держава рідко втручається в регулювання цього умови. Форма і порядок укладення договору поставки врегульовані ЦК з урахуванням зазначених особливостей цього зобов'язання.
Більшості випадків договір поставки укладається у письмовій формі. Її недотримання, за загальним правилом, не тягне недійсності самого договору, породжуючи лише несприятливі процесуальні наслідки (неприпустимість показань свідків). Необхідність, з одного боку, формалізувати процедуру укладання договору, а з іншого забезпечити стійкість господарського обороту призвела до появи в ГК РФ ст. 507, регулюючої процедуру укладання договору поставки, яка, однак, не є новою для нашого законодавства. Сенс правила, встановленого ст. 507 ГК РФ, зводиться до наступного. Оферент, що отримав на свою пропозицію про укладення договору не акцепт, а зустрічну оферту, зобов'язаний протягом 30 днів з дати отримання останньої вжити заходів за погодженням відповідних умов договору з партнером або повідомити його про відмову від укладення договору на нових умовах. Ця норма цілком узгоджується з правилами ділової етики. Якщо ж первинний оферент не виконав цього обов'язку (т. Е. Не погодив остаточних умов договору і не повідомив партнера про відмову від договору), він повинен відшкодувати завдані збитки. Цей випадок, іменований culpa in contrahendo (дослівно: вина в процесі переговорів), є прикладом позадоговірного зобов'язання з відшкодування шкоди.
. 2 Зміст договору поставки
Обов'язки продавця полягають у передачі товару покупцеві з усіма необхідними речами і документами, в узгодженому кількості, асортименті і комплекті (комплектності), встановленої якості, вільним від прав третіх осіб, в належній упаковці та (або) тарі. Обов'язок передати товари покупцю здійснюється шляхом відвантаження їх покупцю (або особі, вказаній у договорі в якості одержувача) або шляхом надання товарів у розпорядження покупця в місці знаходження постачальника (п. 1 ст. 509 і п. 2 ст. 510 ЦК України). Із змісту ст. 510 ГК РФ слід, що продавець, за загальним правилом, зобов'язаний доставити товар покупцеві. Значить, якщо в договорі не визначений базис поставки, т. Е. Умова про розподіл обов'язків і витрат сторін з транспортування товару, обов'язок доставки лежить продавці. Відповідно, йому ж буде належати і право вибору виду транспорту та інших умов доставки, якщо вони не ви...
