Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Конституційно-правова відповідальність: поняття і види

Реферат Конституційно-правова відповідальність: поняття і види





рушення громадських відношень, безпосередньо пов'язаних зі здійсненням влади в державі.

по-третє, вона передбачає конституційні санкції саме як міру юридичної відповідальності. Конституційно-правові санкції, у свою чергу, передбачають такі особливі заходи і форми юридичної відповідальності, як відмова в реєстрації політичної партії, громадської організації, скасування дії конституційного правового акта, а також дострокове припинення повноважень органу держави, органу або посадової особи місцевого самоврядування. [1]

також ознакою даної відповідальності є особливе коло її суб'єктів. Так, в якості суб'єктів конституційно-правової відповідальності можуть бути тільки органи публічної влади або їх посадова особа (наприклад, державні органи та органи місцевого самоврядування, об'єднання громадян). Також конституційної деликтоспособностью не наділені людина і громадянин. Навіть порушення людиною конституціональних обов'язків є підставою як кримінальної чи цивільної, так і адміністративної відповідальності в конституційному праві, але не конституційно-правовий.

її важливою ознакою є те, що вона пов'язана з державним примусом. Воно виступає її змістом. У різних галузях права дана ознака конституційної відповідальності проявляється по-різному. Цивільне, трудове, господарське законодавство передбачає можливість саме добровільного виконання обов'язків (наприклад, це може бути відшкодування заподіяної шкоди, загладжування його силами або за рахунок порушника). Так, громадянин або підприємство, яке порушило договірні зобов'язання, можуть в добровільному порядку відшкодувати збитки, або сплатити встановлену законом неустойку (пеню, штраф). В даному випадку, якщо добровільного виконання не послідує, то тоді відповідальність реалізується через суд. В адміністративному та кримінальному праві державний примус виступає більш відкрито і завжди реалізується через діяльність спеціальних органів держави.

так як дана відповідальність передбачає можливість настання несприятливих наслідків для суб'єктів конституційного права, які порушили норми конституційного законодавства, то шостим ознакою є різні позбавлення, які винний зобов'язаний зазнати у разі настання даної відповідальності. [2] Необхідно відзначити, що позбавлення правопорушника певних благ є об'єктивним властивістю відповідальності. Дані позбавлення наступають в якості природної реакції держави на шкоду, заподіяну правопорушником як суспільству, так і окремої особистості.

Особливістю позбавлень (а значить, і відповідальності) є те, що вони наступають, насамперед, як додаткові несприятливі наслідки за скоєне правопорушення. Тобто позбавлення не є обов'язком, яку суб'єкт повинен був раніше виконати, виконання обов'язку, в свою чергу, не є відповідальністю, а відповідальність передбачає додаткові (крім виконаної обов'язки) несприятливі наслідки.

Існує два види негативних наслідків. Це негативні пос-ледствія особистого характеру (наприклад, обов'язок правопорушника при-нести публічні вибачення за поширення неправдивих, ганебних відомостей-ний про іншу особу - у цивільному праві; позбавлення волі, права обіймати певну посаду, виправні роботи - в кримінальному праві; пре-дупреждения - в адміністративному), і негативні наслідки майнового-ного характеру (наприклад, це може бути конфіскація, штраф - в адмініст-ративном та кримінальному праві; стягнення неустойки - у цивільному праві).

При цьому важливо мати на увазі наступне. Застосування тих чи інших заходів конституційної відповідальності незалежно від галузевих особливостей завжди означає претерпевание правопорушником якихось поневірянь, применшення честі, гідності, сором його волі, тягне витрати майнового характеру. А це означає, що дана відповідальність являє для правопорушника нову юридичну обов'язок, яким для нього до правопорушення не існувало.

наступним ознакою даної відповідальності є те, що конституційно-правова відповідальність настає лише за вчинене правопорушення. Правопорушення, в даному випадку, виступає в якості підстави конституційної відповідальності.

по-восьме, необхідно відзначити, що дана відповідальність є функціональним інститутом конституційного права, а також конституційно-правова відповідальність об'єднує сукупність конституційно-правових норм, що регулюють суспільні відносини у сфері як позитивною, так і негативної юридичної відповідальності конституційного права Російської Федерації.

однією з ознак конституційно-правової відповідальності є те, що її джерела - не тільки норми Конституції Російської Федерації, але і всі інші конституційно-правові норми в системі чинного конституційного законодавства

Таким чином, конституційно-правова відповідальність не тільки виникає у разі порушення правових норм, а й зд...


Назад | сторінка 2 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Конституційно-правова відповідальність в системі юридичної відповідальності ...
  • Реферат на тему: Правовий статус редакцій ЗМІ та журналістів під час виборчих кампаній: прав ...
  • Реферат на тему: Підстави відповідальності за Порушення зобов'язання. Прострочені боржн ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність як вид юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Адміністративна відповідальність як вид юридичної відповідальності