иробництва і планомірної організації виробництва, конкуренції немає. Відносини товариського співробітництва та братньої взаємодопомоги породжують соціалістичне змагання, що є прямою протилежністю конкуренції. Таким чином, відсутність приватної власності на засоби виробництва і директивне планування було причиною відсутності конкуренції. Сама категорія конкуренції розглядалася як характерної риси капіталізму. Так, в Киеве конкуренція визначалася як «антагоністична боротьба між приватними виробниками за більш вигідні умови виробництва і збуту товарів». Поняття конкуренції асоціювалося з хижацькими методами і важкими соціальними наслідками, коли механізм конкуренції ототожнювався з анархією виробництва, розоренням одних виробників і збагаченням інших.
Елементи конкурентної боротьби були знайомі тільки керівникам підприємств, чия продукція йшла на зовнішній ринок. Тому і категорія «конкурентоспроможність» пов'язувалася в основному з експортними товарами. Таке положення повністю відповідало характеру радянської господарської системи. Основою конкурентоспроможності виступала порівняльна прибутковість експорту постачальників. Яскравим прикладом такого ставлення до поняття конкурентоспроможності є визначення, дане першим заступником міністра торгівлі РФ Г.В. Габун: «Конкурентоспроможність може бути визначена як порівняльна прибутковість експорту постачальників (фірм або країн), тобто як різниця між ринковими цінами і витратами на виробництво і реалізацію продукції, що поставляється на світовий ринок продукції ».
Інтерес до дослідження даної категорії в Росії почав посилюватися в останній чверті минулого століття у зв'язку із зростанням інтернаціоналізації господарського життя і ускладненням взаємин фірм різних країн. Саме господарська інтернаціоналізація суттєво ускладнила взаємозв'язку конкуруючих між собою компаній, що зажадало від країни серйозного аналізу нової ситуації.
Наприкінці 80-х рр. більшість економістів, господарників, партійних керівників визнали необхідність широкого розвитку ринкових відносин. На ХХVII з'їзді КПРС (1986 г.) Генеральним секретарем М.С. Горбачовим відкрито була визнана міжнародна конкуренція, що загострився на грунті науково-технічного прогресу і набрав чинності транснаціонального капіталу. У доповіді Центрального комітету КПРС підкреслювалося, що на частку транснаціональних корпорацій до початку 80-х років припадало більше третини промислового виробництва, більш половини зовнішньої торгівлі, близько 80 відсотків патентів на нову техніку і технологію в капіталістичному світі. Як наслідок, основним рішенням «історичної значущості» було прискорення соціально-економічного розвитку країни, суть якого полягала в підвищенні темпів економічного зростання за рахунок всілякої інтенсифікації виробництва на основі науково-технічного прогресу, структурної перебудови економіки, ефективних форм управління, організації та стимулювання праці. З новими завданнями пов'язувалася і зовнішньоекономічна діяльність, що передбачає для прискорення розвитку країни перехід в економічних відносинах від переважно торговельних зв'язків до глибшої спеціалізації і кооперування виробництва.
Безпосередньо про доцільність розвитку в нашій країні ринкової економіки, конкуренції та підприємництва заговорили влітку 1990 на ХХVIII з'їзді КПРС. Іноземні інвестиції, створення спільних підприємств, більш глибока інтеграція у світовий ринок повинні були стати стимулом до розвитку і підвищенню конкурентоспроможності радянських підприємств. У результаті економічної реформи підприємства отримали можливість продавати самостійно надплановий продукцію, що стало першим кроком на шляху до ринку. Другий напрямок реформи полягало в розширенні сфери діяльності для приватної ініціативи. Перехід Росії від планово-директивної економіки до ринкової призвів до появи конкуренції практично у всіх сферах діяльності господарюючих суб'єктів і привернув увагу до вивчення самої проблеми конкурентоспроможності.
Однак підкреслимо, що в наступний період становлення ринкової економіки 1990-1998 рр., що характеризується значним спадом промислового виробництва, питання конкуренції та конкурентоспроможності відійшли на задній план. До кінця 1997 р уряд зіткнувся з вельми неприємним фактором: реформи тривали, але довгоочікуваного повороту до зростання економіки так і не відбулося. Переваги ринкової економіки в області її ефективності не змогли проявитися в умовах затяжної економічної спаду виробництва. Так, до середини 90-х років важка промисловість виявилася практично зруйнованою. Обсяг сільськогосподарського виробництва в середині 90-х впав на 70% в порівнянні з 1991-1992 рр. Російська влада зіткнулися зі складними проблемами, пов'язаними, зокрема, з розмірами країни і масштабами початкових економічних дисбалансів, гострої міжрегіональної економічної нерівномірністю і т.д.
До...
