енденція до скорочення застосування смертної кари
Практика винесення судами РРФСР смертних вироків протягом останніх років мала стійку тенденцію до скорочення. На початку 60-х років до страти засуджувалися тисячі засуджених. У 1961 році до страти було засуджено 2159 осіб, у 1981 році - 415, в 1985 році - 407, у 1989 - 100, u 1992 - 159, у 1993 році - 157, у 1994 році - 160, у 1995 році -141. З серпня 1996 смертні вироки в Росії у виконання не наводяться. На початку 90-х років широко діяв інститут помилування засуджених до вищої міри покарання. У 1993 році помилувано 149 чоловік, в 1994 році - 134 людини, в 1995 році - 5 чоловік.
1.Історіческіе розвиток смертної кари в Росії
У Росії смертна кара як міра покарання згадувалася в ряді стародавніх пам'ятників, наприклад в Короткої Руській Правді (XI ст.). У літописах збереглися згадки про казні розбійників за вказівкою Володимира Мономаха.
У Двінський статутний грамоті 1397 смертна кара була передбачена лише за крадіжку, вчинену втретє. Можна припустити, що вже в той час крадіжка була найбільш рецідівоопасним злочином і вчинення його втретє давало підставу побоюватися повторення скоєного і в майбутньому.
Безсумнівно, страта була найсуворішим покаранням в XV - XVII ст. Вона знайшла відображення не тільки в Судебник 1497, але і в інших пам'ятках права. Так, наприклад, в Двінський статутний грамоті вона встановлювалася за татьбу, досконалу втретє. Судебник ж 1497 встановлював смертну кару за найбільш суспільно небезпечні та шкідливі діяння, такі як крамола, підніму, зажігательство, государское убойство, за церковну татьбу, головний і повторну татьбу, а також будь-який злочин, суб'єктом якого був ведений лихий чоловік.
Особливістю Судебник 1497 було те, що при призначенні такої міри відповідальності, як смертна кара, приймалася в облік особу злочинця, але не конкретний склад злочину, що підтверджують статті, які встановлюють міри відповідальності по відношенню до веденим лихим людям. Коментаторами Судебник 1497 зазначається, що це було яскравим відображенням посилення класового терору в період створення Судебника 1497 року і феодально-станового характеру права
У період Судебника 1550 смертна кара також зберігала своє значення і була вищою мірою покарання, але могла бути і скасована помилуванням з боку государя. Процедура страти представляла свого роду спектакль. М.Ф. Володимирський-Буданов зазначає, що смертна кара була єдиним покаранням чисто кримінального характеру того часу
У Соборному укладенні 1649 смертна кара отримувала ще більш широке застосування. Так, якщо за Псковської судно грамоті смертна кара призначалася за п'ять складів злочинів, за Судебника - в 12 випадках, за Соборному укладенню вона призначається в 36 випадках. За рахунок розширення жорстоких і нещадних покарань вона фактично застосовувалася в 60 випадках. Так, наприклад, в нормах, які передбачають відповідальність за образу священнослужителів, передбачається покарання у вигляді торгової страти без пощади, що фактично означало страту для винного. Фактично стратою були також і тортури ізветчіков, здійснювані з царським указом які пропонувалося здійснювати з особливою жорстокістю.
Важливим джерелом приписів про систему покарань і їх виконанні стали Військові артикули 1715 - вироблена Петром Першим за його безпосередньої участі першого систематизація кримінально-правових норм Росії. У цьому документі страта згадувалася більш ніж в 100 випадках.
На практиці страта в ті роки застосовувалася досить широко. Число страчених вимірювалося тисячами, а пізніше - в період Івана Грозного - десятками тисяч.
Застосування смертної кари в Російській імперії помітно скоротилося з середини XVIII ст. Імператриця Єлизавета Петрівна заявила, що під час її правління страта застосовуватися не буде. Однак вона не наважилася скасувати застосування цього покарання і лише призупинила його виконання.
Катерина II, що зазнавала вплив Монтеск'є і Беккаріа, у своєму Наказі (1767) закликала обмежити застосування смертної кари. Висловлюючи міркування проти страти, Катерина II в той же час заявляла, що страта є деяке ліки хворого суспільства raquo ;. Зовні прогресивні ідеї Наказу ніяк не вплинули на законодавство. Смертна кара не тільки не була заборонена, але в цілому ряді випадків застосовувалася за спеціальними указам (маніфестам) імператриці. Ідеї ??Наказу не завадили страчувати і понад 20 тис. Учасників повстання Пугачова.
Застосування смертної кари зросла під час революції 1905 - 1906 рр. Хоча за різними джерелами воно було різним, але обчислювалося сотнями і тисячами щорічно.
Тим часом у Росії з вуст ряду вчених і грома...
