p>
Об'єкт дослідження: особистість.
Предмет дослідження: Особливості особистості людей займаються екстремальними видами спорту.
Вибірка: 60 спортсменів від 18 до 30 років: 30 баскетболістів і 30 спортсменів займаються екстремальними видами спорту.
Методологічні принципи:
1 . Принцип детермінізму (Рубінштейн С. Л., 1940). p> 2 . Принцип системності (Ломов Б. В., 1976). p> Методи:
1. Метод бібліографічного аналізу. p> 2 . Психодиагностический метод. p> 3 . Методи математичної та статистичної обробки.
Методики
1. Модифікована форма В особистісного опитувальника FPI; (Адаптований Бехтерева В. М., 1963). [6]
2. Діагностика особистісної креативності. (Тунік Є. Є., 1998) [27]
3. В«Готовність до ризику В»(PSK). (Шуберт А. М., 1911 р.) [6]
4. Авторська анкета. <В
Глава I Психологічні особливості людей, займаються екстремальними видами спорту
1.1 Ризик у психологи та екстремальні види спорту
Поняттям В«ризикВ» користуються багато конкретні суспільні і природні науки. Кожна з них має свій предмет, свою спрямованість в дослідженні ризику та користується для цього власними методами. Така ситуація дозволяє виділити дуже багато різних аспектів, в яких розглядається ризик. p> У масовій свідомості поширена думка про ризик як про можливу небезпеку або невдачу. У деяких випадках ризик розуміється як діяльність, що здійснюється в надії на вдалий результат або просто ситуативна характеристика діяльності.
С.І Ожегов (1964) визначив ризик як можливу небезпеку і дія навмання в надії на щасливий результат . Для того щоб існував ризик, необхідна небезпека, в якої закладена невизначеність. [21]
На думку О. Ренна (1997), ризик - це можливість того, що людські дії або результати його діяльності приведуть до наслідків, які впливають на людські цінності. [23]
А.П. Альгин (1989) визначає ризик вже як діяльність, пов'язану з подоланням невизначеності в ситуації неминучого вибору, в процесі якої є можливість кількісно і якісно оцінити ймовірність досягнення передбачуваного результату, невдачі і відхилення від мети . [1]
В даний час в психологічних дослідженнях ризику можна виділити три основні напрями. p> Перше визначає ризик як В«ситуативну характеристику дій (діяльності) суб'єкта, що виражає невизначеність їх результату для діючого суб'єкта і можливість несприятливих наслідків у разі неуспіху В». Тут ризик розглядається в рамках концепції надситуативной активності та теорії мотивації досягнення. p> Концепція мотивації досягнення успіху вивчає мотиваційну сферу людини, яка відображатиме В«Прагнення особистості до найкращого виконання діяльності в ситуації досягнення В». p> Ситуація досягнення характеризується наявністю двох умов: завдання, яку необхідно виконати і стандарту якості виконання цього завдання. У даній ситуації в діяльності особистості виявляються дві протилежно спрямовані тенденції: прагнення досягти успіху і прагнення уникнути невдачі. p> У рамках надситуативной активності ризик завжди розрахований на В«ситуативні перевагиВ»; ризик мотивовану, доцільний. Це ризик для чогось: заради самоствердження, грошей і т.п. p> Як зазначає Т.В. Корнілова (1997) В«надсітуатівной ризик як особлива форма прояву активності суб'єкта пов'язаний з існуванням надситуативной активності, що представляє собою здатність суб'єкта підніматися над рівнем вимог ситуації, ставити цілі, надлишкові з точки зору вихідної задачі В». p> Друге напрямок розглядає ризик з погляду теорії рішень як ситуацію вибору між альтернативними або можливими варіантами дій. p> Ця позиція пов'язана з виміром вірогідності помилки або неуспіху вибору в ситуації з декількома альтернативами.
І, нарешті, третя вивчає взаємозв'язок індивідуальної та групової поведінки в ситуаціях ризику і являє собою соціально-психологічний аспект ризику. p> Загальне у вищеперелічених концепцій полягає в тому, що вони одноголосно вважають ситуацію ризику ситуацією оцінки. p> Ризик виражає В«Прогностичну оцінку вірогідності несприятливого результату розвивається (ще не закінчиться) ситуації. Ризик - це не описова (атрибутивна) характеристика ситуації, а оцінна категорія, нерозривно пов'язана з дією людини, його оцінкою - В«оцінкою себеВ». p> Відповідно до цього визначенням ситуація ризику виникає тільки тоді, коли з'являється суб'єкт, чинний в цій ситуації. При цьому важливо відзначити, що ситуація ризику може виявитися небезпечною, якщо суб'єкт вимушений діяти в ній, але небезпечна ситуація не обов'язково є ризикованою. Для різних суб'єктів, що діють в одних і тих же умовах, ситуація може виявитися різною - ризикованою для одного і неріскованнимі дл...
