я іншого. p> Отже, поняття ризик нерозривно пов'язано з уявленням про дію суб'єкта і може бути визначено як характеристика цієї дії. Але характеристика дії як ризикувати не атрибутивна, а оціночні. Ризик є оцінкою можливості здійснення дії, можливості досягнення результату, відповідного мети. [14]
Таким чином, ризик - Це В«прогностична, яка випереджає дію оцінка, що формується на стадії організації або планування дії В»
Спортивний ризик пов'язаний з вивченням відносини особистості спортсмена до ризику. Ризик для багатьох спортсменів виступає в якості насолоди, емоційного стимулу, особливої вЂ‹вЂ‹форми фізичного підйому, яку створює життя на межі небезпеки. Тяга до ризику може обумовлюватися також бажанням взяти верх над силами природи, над собою, здобути перемогу над суперником.
При розгляді питання про вплив різних чинників на вибір суб'єктом ризикованих альтернатив виділяється кілька точок зору:
- Суть першої - суб'єктивістської - Полягає в тому, що рішення, які вибирає людина, обумовлені його особистісними властивостями і якостями: такими як темперамент, сила волі та ін
- Ситуаційна точка зору припускає, що поведінкою людей в ситуації вибору переважно управляє зовнішнє середовище: організаційна структура підприємств, засоби масової інформації тощо
- Третя точка зору представлена ​​альгин А. П. (1989) об'єднує дві попередні позиції, тому є найбільш об'єктивною і грунтується на В«визнання доцільності розрізняти серед факторів, що впливають на вибір тієї чи іншої ризикової альтернативи або на відмову від ризику, соціальні , психологічні і соціально-психологічні , які діалектично взаємодіють, взаємовпливають один на одного В». h2> У структурі соціальних факторів особливе місце належить явищам, які можна назвати В«загальсоціологічнимиВ». До них насамперед належать певна організація суспільства, рівень розвитку продуктивних сил, система державної влади та ін Вони надають опосередкований вплив на процеси вибору рішень, ризикованих альтернатив, прийняття певної ступеня ризику.
Соціальна схильність індивіда, групи, колективу до прийняття ризику або відмови від нього багато в чому залежить від сформованої управлінської структури, організаційної середовища тощо
Схильність до ризику - це не просто особистісна якість. Воно неоднаково проявляється в різних умовах. p> А.П. Альгин (1989) зазначає, що В«якщо система планування орієнтована насамперед на кількісні показники і заснована на адмініструванні, то, очевидно, небагато знайдеться сміливців в таких умовах йти на ризик. Благоразумнее відмовитися від ризикованих, хоча і більш перспективних дій, рішень. Якщо в організації обгрунтований ризик вважається нормою, то тут працівники будуть значно частіше приймати сміливі, ініціативні рішення в порівнянні з колективом, де ризик вважається В«соціальним зломВ».
Вибір суб'єктом конкретної альтернативи, пов'язаної з певним ступенем ризику, залежить на тільки від впливу зовнішнього середовища, а й від дії психологічних факторів. На вибір рішення впливає індивідуальність, темперамент, психологічний склад, мотиви, відносно стійкі властивості особистості. p> Наприклад, таке вольове якість як рішучість (здатність людини самостійно приймати рішення, вміння суб'єкта сміливо брати на себе відповідальність за вбрання рішення) необхідно в складних ситуаціях, коли потрібні дії, пов'язані з ризиком і вибір з декількох альтернатив. Рішуча людина більш схильний до вибору ризикованих рішень, на відміну від людини, у якої домінує таке якість як обережність. p> Разом з соціальними і психологічними на спрямованість вибору і ставлення суб'єкта до ризику впливають і соціально-психологічні чинники. До них відносяться: приналежність особистості до певної соціальної групи, специфіка взаємодії між членами групи, її організаційна структура, ступінь узгодженості у членів групи різних інтересів і т.д. p> Таким чином, можна зробити висновок, що ризик розглядається в психології багатогранно. У цій подглавке ми висвітлили кілька варіантів розгляду ризику і його складових. Потрібно відзначити що спорт, особливо екстремальний, нерозривно пов'язаний з ризиком. Пояснюється це великою фізичною активністю спортсмена і як наслідок висока можливість отримання травм та збитків. [15]
На нашу думку, спортсмени йдуть на значних ризик тому що, по-перше, ризик для них це: дію мають вмотивований характер, активизирующее певні специфічні емоційно-вольові прояви, наприклад, сміливість, азарт, рішучість, упевненість та інші у невизначених ситуаціях. По-друге, передумова оперативного вирішення в екстремальних умовах. По-третє, особливе емоційний стан задоволеності особистості, що знаходиться в небезпечних ситуаціях. br/>
1.2 В«ЕкстраверсіяВ», В«МаскулінністьВ», В«стресВ», В«стресостійкість і схильність до ризикуВ» як фактори впливають на вибір с...
