Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Нормативно-правове забезпечення рівноправності жінок

Реферат Нормативно-правове забезпечення рівноправності жінок





ацій оцінювали їх далеко не так захоплено. Так, француженка Олімпія де Гуржій, яка побачила в Декларації прав людини і громадянина явне применшення прав жінок, опублікувала в 1791 р свою Декларацію прав жінки і громадянки, за що і була страчена.

Аналогічні події відбувалися і в США. У 1848 р американські суфражистки опублікували Декларацію почуттів як відгук на проголошену раніше Декларацію незалежності. У Декларації почуттів піднімалися питання соціальних, громадянських і релігійних прав і свобод жінок. Її автори ставили перед собою завдання привести статус жінок, хоча і з запізненням, у відповідність до змін, які були внесені в життя чоловіків поколінням батьків-визволителів. Підкреслювалося, що революція в США дала жінкам обіцянки, які так і не були реалізовані.

Істотні зміни у становищі жінок відбулися в багатьох країнах світу вже у XX ст., багато в чому під впливом Великої Жовтневої революції. Вона принесла всім громадянам Росії, всім жили на її території націям і народностям, всім чоловікам і жінкам свободу від експлуатації, від національного гніту, станової нерівності. У числі перших декретів радянської влади були і видані в грудні 1917 р Декрет про цивільний шлюб, про дітей і про ведення книг, а також Декрет про розірвання шлюбу. Цими декретами були скасовані діяли до революції закони, що ставили жінку в нерівноправне становище з чоловіком у родині, стосовно дітей, в правах на майно, при розлученні і навіть при виборі місця проживання.

На різних етапах розвитку Країни Рад специфічні питання, пов'язані з участю жінок у державному і громадському житті, охороною материнства і дитинства, трудовою діяльністю жінок, підвищенням їх загальноосвітнього і професійного рівня, і інші вирішувалися в першу чергу як завдання державні. Тому вони реалізовувалися одночасно із здійсненням інших завдань, що стояли перед суспільством: ліквідацією безробіття, індустріалізацією країни, колективізацією сільського господарства, усуненням неграмотності, відновленням народного господарства після Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. та ін.

У той час як в Росії в період між двома світовими війнами був зроблений істотний ривок вперед у справі вирівнювання правового статусу чоловіків і жінок, в світі в цілому ситуація залишалася в чому незмінною. Як і раніше в суспільстві у можновладців і отже, в законодавстві та судовій практиці панували старі патріархальні уявлення про рольові функції кожного з підлог і відповідно обумовлених цим традиційних («природних») правах і обов'язках чоловіків і жінок. Навіть у вельми прогресивних в цьому відношенні Скандинавських країнах термін «годувальник» ототожнювався аж до сімдесятих років XX ст. в законах і в правозастосовчій практиці тільки з особою чоловічої статі - чоловіком і батьком. Довше за всіх серед європейських країн «пручалася» визнанню формальної рівності прав чоловіків і жінок Швейцарія. Лише в 1968 р після неодноразових безуспішних спроб чоловіки-парламентарії Швейцарії проголосували нарешті за надання жінкам виборчих прав. І тим самим все-таки визнали жінок громадянками і особистостями.

Не кращою ситуація в даному питанні і в інших, за нинішньою термінологією, цивілізованих країнах. Вельми показово в цьому відношенні прогриміло в 1928 р на всю Канаду справа про тлумачення Верховним судом країни терміна «особи» у низці законів, що регламентують формування вищої палати парламенту - Сенату. Згідно ст. 24 Закону про Сенаті генерал-губернатору Канади належить право час від часу призначати від імені королеви кваліфікованих осіб (Persons) в Сенат. У 1928 р п'ять провідних суфражисток Канади звернулися до уряду країни з вимогою призначити в Сенат жінку. Уряд Канади засумнівався в тому, чи допускає таку можливість закон (що саме по собі дуже симптоматично з гендерною точки зору), і звернулося до Верховного суду про проханням дати тлумачення терміну «особи». Верховний суд Канади прийшов до висновку, що в 1928 р термін «особи» повинен мати те ж значення, що і в Законі про Сенаті 1867, а останній тлумачитися так само, як Конституційний білль 1791 і акт про союз 1840 р. Виходячи з цього, Верховний суд Канади дав на запит уряду країн негативну відповідь. Правда, незабаром позиція вищих органів державної влади Канади змінилася. У 1930 р рішенням комітету таємної ради при генерал-губернаторові у справі Edward.s Attorney General of Canada було проголошено, що термін «особи» включає і осіб жіночої статі, так як виключення жінок з громадських служб представляє собой.релікт часів варварства.

На міжнародному рівні ці нові тенденції виявилися в нарождення третій (після політичних, громадянських і соціально-економічних прав) покоління прав людини. Воно охоплює права тих категорій громадян, які за соціальним, політичним, фізіологічним і інших причин не мають рівних з іншими громадянами можливостей здійснення загальних для в...


Назад | сторінка 2 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Формування спеціальних принципів інституту міжнародного захисту прав жінок ...
  • Реферат на тему: Рівні права чоловіків і жінок у різних сферах життя суспільства: міф чи реа ...
  • Реферат на тему: Ставлення жінок до менструації і вплив менструації на становище жінок в сус ...
  • Реферат на тему: Емпіричне дослідження уявлень про шлюб чоловіків і жінок
  • Реферат на тему: Дослідження розвитку кар'єри і значимість різних життєвих сфер у чолові ...