ації відходів, з іншого боку, підвищувати доходи, пов'язані з первинними і вторинними залишковими матеріалами. Наприклад, внаслідок перетворень у виробничому плані концерну BMW, що мали завдання оптимізувати споживання сировини і енергії, ретельну диференціацію і сортування відходів, застосування матеріалів, зручних для повторної переробки (до 80% відпрацьованої пластмаси повертається знову в виробництво), вдалося скоротити виробничі витрати. Подібні зміни в системі менеджменту мали місце також на підприємствах Volkswagen, Opel, Mercedes-Benz, Peugeot-Talbot, Ford. При цьому вже на стадії досліджень і розробки беруться до уваги такі фактори, як прийнятність продукту для монтажу і придатність використовуваної сировини і матеріалів для повторної переробки. Однак існують проблеми, з якими стикаються, як правило, дрібні і середні підприємства, коли витрати з використання відходів перевищують витрати щодо їх усунення у формі депонування або спалення. Це відбувається в результаті здешевлення обладнання по знищенню відходів внаслідок зменшення обсягу останніх. Подібна альтернатива не завжди відповідає екологічним вимогам. Разом з тим багато дрібні і середні підприємства виробляють невеликі кількості відходів. Такі незначні обсяги найчастіше чи не лежать в сфері інтересів виробників обладнання з переробки відходів, що змушує дрібні і середні підприємства шукати інші шляхи усунення.
Звичайно, потрібно відзначити, що подібні переваги в економії на витратах у західних країнах пов'язані насамперед з жорстким екологічним національним законодавства цих держав, який змушує як підприємства, так і громадян піклуватися про кількість і якість вироблених ними відходів.
Як вже зазначалося, в Росії існує Федеральний Закон "Про відходи ...", прийнятий 22 травня 1998 р., який визначає правові засади поводження з відходами виробництва і споживання з метою запобігання шкідливого їх впливу на здоров'я людини і навколишнє природне середовище, а також залучення цих відходів в господарський оборот в якості додаткових джерел сировини. Згідно з цим законом визначені права власності на відходи, введено державний кадастр відходів, реєструючий і класифікуючий останні, а також відслідковує їх розміщення і знешкодження. Діяльність по поводженню з небезпечними відходами передбачає обов'язкове її ліцензування, контроль за яким повинні здійснювати спеціальні уповноважені федеральних органів виконавчої влади. Механізм економічного стимулювання діяльності, пов'язаної з відходами, передбачає пониження розміру плати за їх розміщення (підприємствам, які використовують технології, що забезпечують зменшення кількості відпрацьованих матеріалів), застосування прискореної амортизації відповідних основних виробничих фондів. Проте слід зауважити, що багато законодавчих актів, існуючі на папері, часто залишаються непоміченими регіональними та муніципальними органами влади та підприємствами, у яких зараз і інших проблем вистачає. Використання плату за відходи з громадян та штрафів з підприємств, завдають шкоди навколишньому середовищу, не носить цільового призначення, хоча основна ідея цих платежів полягає в акумулюванні отриманих коштів у спеціальних фондах, з подальшим їх спрямуванням на реалізацію екологічних програм і заходів. Відсутність подібної інфраструктури не дозволяє сьогодні сформувати кошти, необхідні для здійснення модернізації відповідної техніки та обладнання. Разом з тим прагнення відповідати вимогам світових стандартів і бути рівноправним партнером у структурі міжнародного економічного співробітництва вимагають від російських підприємств виконання прийнятих у більшості розвинених країнах норм. Активність іноземних фірм в галузі утилізації відходів (BC Berlin-Consulting, ABU-Transfer-Г–ko-Institut Darmstadt) в Росії в порівнянні з Польщею, Чехією, Болгарією та Словенією концентрується головним чином на консультуванні, розробці та реалізації тільки перших кроків концепції усунення відходів. Причому ця діяльність зосереджена виключно на території Московської області і безпосередньо в Москві, в околицях якої налічується до 1000 "диких" звалищ сміття. При тому, що багато політичних діячів у нас в країні говорять про необхідності принаймні роздільного збору сміття, конкретні заходи щодо створення передумов для цього поки відсутні. В області екології без державної підтримки діяти не можна. Необхідно сприяння замовленнями, пільгами, посиленням санкцій до порушників норм і нормативів забруднення навколишнього середовища.
На жаль, недостатній рівень підприємницької культури, відсутність відповідної інфраструктури і серйозні фінансові проблеми не дозволяють і не змушують російського громадянина в даний момент всерйоз задуматися про долю сотень тисяч тонн непотрібного сміття, диференціацією якого на звалищах займаються виключно лише "незаможні верстви населення" 1 .
2. Основні операції в технології одержання синтетичних шкір. Компоненти рецептів синтетичних шкір...
