мериканцями нафтових родовищ у Перській затоці, Д. Рамсфельд під час візиту до Іраку запевнив С. Хуссейна про військову та політичну підтримку. Після закінчення війни з Іраном в 1988 році маленький Кувейт почав вимагати повернення багатомільярдних боргів від Іраку, вкладених у військові операції. І Ірак, використовуючи хороші відносини з США, вирішує силою врегулювати це питання. С. Хуссейн сподівався використовувати нафтові багатства Кувейту, щоб поповнити свою, спорожнілу за роки війни, скарбницю. Захоплення Кувейту гарантував Хуссейну доступ до Перської затоки й давав йому чільне перевагу на світовому нафтовому ринку. Впевнений в нейтралітеті США, в 1991 році Ірак розв'язав війну з Кувейтом, чим фактично відразу дав привід задіяти проти себе санкції ООН з подальшим застосуванням військової сили як проти агресора. Американці могли ще тоді в 1991 році повалити режим Хуссейна, але до влади могли прийти шиїти з проіранською політикою, що означало б знову ж втрату впливу на нафтові багатства затоки. Тобто в 1991 році С. Хуссейн ще був потрібен Вашингтону, тому його режим тоді не скинули, а він був поки тільки поставлений в рамки міжнародної блокади. До 2001 року в Багдаді становище стабілізується, знову відкриваються посольства інших країн, з боку міжнародного співтовариства з'являються вимоги про скасування санкцій проти Іраку.
. 2 Наслідки розпаду СРСР для країн Близького Сходу
Крім цих факторів треба враховувати і інший найважливіший історичний аспект, а саме, в 1991году звалилася біполярна система світу. СРСР, як єдина держава, перестав існувати. США стали єдиною наддержавою, яка була сильнішою якої іншої країни як в економічному, так і у військовому плані. Це безумовно дозволило Америці зайняти пост світового жандарма raquo ;. Період між закінченням другої світової війни і падінням біполярного світу просякнутий атмосферою холодної війни raquo ;, яка не могла не відбитися на Близькому Сході. Всі процеси в даному регіоні (як і в будь-якому іншому) були підвладні конфронтації двох наддержав США і СРСР. Після закінчення холодної війни ісламський світ Близького Сходу розчарувався як у західній моделі демократії, так і в марксизмі. І даний вакуум став заповнюватися ісламської релігійної ідеологією, яка стверджує, що іслам і повернення до його витоків призведе до благополуччя арабського світу. Дана ідеологія, низький рівень життя в цих країнах, ненависть до культури західного світу, як розбещуючої праведні цінності ісламу призвели до підвищення екстремістських настроїв і рухів, які звинувачують країни Заходу і США, в тому числі, у всіх бідах і невдачах ісламського світу [1]. Як результат цієї ідеології сталася жахлива трагедія 11 вересня 2001року, яка дозволила американцям спекулювати темою боротьби проти міжнародного тероризму. На хвилі громадського обурення проти тероризму були сфабриковані звинувачення проти Іраку про зв'язки режиму Хуссейна з терористами і про створення в Іраку зброї масового знищення. 20 березня 2003 починається американо-англійське вторгнення військових сил в Ірак.
. 3 Політичне рішення про війну
Адміністрація Джорджа Буша-мол складалася в основному з членів республіканської партії, що представляють інтереси великих корпорацій військово-промислового комплексу і нафтових компаній, і його прихід до влади позначав, що США абсолютно не залишать без відповіді теракти 11 вересня 2001 року.
Трагедія 11 вересня і подальше єдиноборство з міжнародним тероризмом визначили всю зовнішню політику США останніх років - війна з Афганістаном, прийняття антитерористичного закону в США, створення табору Гуантанамо, прийняття доктрини Буша і як підсумок цього - США, почавши боротьбу з ісламським тероризмом спочатку в Афганістані, продовжили це розв'язуванням війни в Іраку.
Америка стала готова нести силою цінності західної демократії всім країнам світу (Ірак повинен був стати однією з цих країн). У той же час, успішна іракська операція повинна була задовольнити претензії США на світову гегемонію. Такі настрої ходили не тільки серед політичної еліти, а й серед звичайних громадян.
З інформаційного джерела КМ raquo ;: У жовтні 2002 р Рада Безпеки ООН відхилила два проекти резолюції щодо Іраку, розроблених США і Великобританією. 8 листопада СБ ООН прийняв Резолюцію +1441 по Іраку, в якій гарантувалася цілісність і незалежність Іраку з вимогами забезпечити для подальших інспекцій в країні роботу міжнародних комісій. 14 листопада уряд Іраку заявив про згоду підкоритися вимогам Резолюції 1441. +18 листопада група військових інспекторів ЮНМОВІК і МАГАТЕ приступила до інспекцій в Іраку. Інспектори не виявили суттєвих порушень Багдадом накладених на нього санкцій. 24 лютого на розгляд СБ ООН був представлений проект спільної резолюції США, Великобританії та Іспанії, в як...
