сійських ескадр в Північну Америку 1936 року, Адамов - Сполучені Штати в епоху громадянської війни і Росія 1930 року, М.М. Малкін - До історії російсько-американських відносин під час громадянської війни в США 1939 року).
У 1939 р цій темі М.М. Малкін присвятив спеціальне монографічне дослідження, яке зберігає своє значення аж до теперішнього часу. «Росія була єдиною великою державою, - дійшов висновку дослідник, - яка була зацікавлена ??в збереженні цілісності США і в основному займала сприятливу для федерального уряду позицію». Крупним досягненням радянських американістів слід вважати розробку негритянської проблеми, виявлення ролі негрів у війні і Реконструкції, аналіз аболіціоністського руху, а також висвітлення ролі таких діячів як Лінкольн, Дуглас, Браун, Гаррісон.
історіографії з даної проблематики займався і М.М. Болохвітінов, який відзначає, як і багато інших історики, що першим радянським працею по США є науково-популярна книга Д.О. Заславського саме про громадянську війну в США 1861-1865 рр. Також Болохвітінов міркує про неоднозначність і складності розгляду Реконструкції як продовженням першого етапу буржуазно-демократичної революції - громадянської війни в США і відзначає интересность підходу Г.П. Куропятник з приводу його концепції війни як війни за вирішення аграрного питання. Цікавим є історіографічний огляд громадянської війни в США у роботі А.В. Дунаєвського, - «радянська історіографія Нової історії країн Заходу 1917-1941». Він зазначає, як і інші історіографи, що в довоєнний радянський період тема тільки починала вивчатися. У цій роботі трохи більш докладно говоритися про внесок засновників радянської американістики (В.А. Лан, А.В. Єфімов, М.М. Малкін) і про те, наскільки і в яких аспектах вони вивчили ГВ в США 1861-1865 рр. Всі історіографи відзначають величезну роль класиків Марксизму - К. Маркса і Ф. Енгельса, які були сучасниками подій розглянутої нами громадянської війни, і написав більше 50 робіт і статей на американську тематику. Відповідно К. Маркс і Ф. Енгельс заклали основи для розвитку радянської історичної науки та методології у вивченні громадянської війни в США 1861-1865 рр.
Джерелами дослідження є роботи радянських і російських вчених, які писали про Громадянську війну в США 1861-1865 рр., про її аспектах, про значення її в контексті історії Америки. Серед джерел використовувалися монографії, статті та інші види досліджень таких авторитетних американістів як Р.Ф. Іванов, Г.П. Куропятник, В.В. Согрин, Е.Л. Нітобург та інших. Особливості цих джерел полягають в тому, що радянські та російські джерела трохи різняться у своїх підходах, але автори великих наукових робіт різних періодів одні й ті ж.
Мета дослідження: простежити еволюцію і виявити загальне і особливе в історіографії р.в. радянського і пострадянського періодів
Завдання дослідження:
Проаналізувати праці з Громадянській війні в США 1861-1865 рр. радянського періоду.
Проаналізувати праці з Громадянській війні в США 1861-1865 рр. пострадянського періоду.
Зробити порівняльний аналіз радянської та пострадянської наукової літератури з Громадянській війні в США 1861-1865 рр.
Предметом дослідження є особливості вітчизняної історіографії Громадянської війни в США 1861-1865 рр. радянського і пострадянського періодів.
У даному дослідженні застосовані проблемно-хронологічний аналіз, порівняльний і історікогенетіческій методи.
Дослідження присвячене роботам, написаним з 1917 року по даний момент, ці тимчасові рамки ми і будемо вважати як хронологічні рамки дослідження.
1. Радянська історіографія Г.В. в США 1861-1865 рр.
. 1 Протиріччя Півночі і Півдня, співвідношення сил напередодні війни
Радянські автори бачили головною причиною протиріччя - різне економічний розвиток Півночі і Півдня. Незважаючи на те, що обидві частини країни були пов'язані один з одним і в цілому були представниками капіталістичного устрою виробництва (хоча за Марксом капіталізм Півдня був формальним), тим не менш, головне було те, що ринок потрібно уніфікувати на основі більш швидко розвивається, найбільш прогресивного капіталістичного устрою, заснованого на вільнонайманою робочій силі. У зв'язку з тим, що вільнонайманих робітників сила і супутній їй капіталістичний уклад мали свої потреби, які суперечили укладу рабовласницького виробництва Півдня, з'явилися вимоги та положення, за які, у міру розвитку виробництва на Півночі, стала боротися частина населення США, що становить систему класичного капіталізму. Р.Ф. Іванов у своїй монографії «Громадянська війна в США» 1960 пише наступне: «Перехід капіталізму до машинної стадії виробництва з усією гостротою пос...
