"justify"> Наприкінці XVIII в. поняття угоди стало входити в російський юридичний ужиток, хоча самий термін угода ще не фігурував в літературі. Радищев у своєму проекті цивільного укладення чітко формулює поняття угоди. Він вказує, що права купуються в результаті діянь недозволених і діянь дозволених. З приводу діянь дозволених він пише: Але щоб діяння могло призвести право, то потрібно, щоб людина оголосив на щось своє зволення, оголосив, в чому воля його складатися може raquo ;. Область, в якій має силу зволення raquo ;, він визначає наступним чином Всі речі і діяння, на які можна отримати право або на які можна правом поступитися іншому, можуть бути предметом дозволу, виключаючи те, що заборонено законом або що ображає доброзвичайність laquo ;. Радищев чітко розрізняє односторонню угоду і договір. Він так визначає договір: обопільне або взаємне зволення придбати право або оним поступитися є договір" .
Тому Заповіт не їсти договір; воно складається у виявленні зволення з однією тільки боку .
Таким чином, вже в кінці XVIII і початку XIX ст. російська юридична думка, вирішуючи питання про систему юридичних фактів, чітко уявляла правопорушення і волевиявлення (угоди) і розрізняла односторонню угоду і договір. Виділення вчення про угоду до складу загальної частини цивільного права стало згодом традиційним в російській цивілістичній науці. Вчення про угоду розроблялося в підручниках і курсах Мейера3, Дювернуа, Шершеневича, Гуляєва, Гамбарова, Синайського в монографіях Дормідорова, Грімма. Хоча т.X ч. 1 Зводу законів (закони цивільні) і не давав загальних положень про угоди, сенатська практика створила систематичне вчення про угод і їх дійсності.
Будь-яка угода являє собою набір певних юридичних ознак raquo ;, властивостей raquo ;, дозволяють, по-перше, відмежувати її від явищ, подібних зі угодою, а, по-друге, правильно оцінити правової ефект (результат) угоди.
Угоди являють собою дії громадян і юридичних осіб. Статус суб'єкта за чинним законодавством у певних випадках визначає зміст, форму, а також і наслідки угоди.
Громадянин, що здійснює деякі угоди з підприємцем (комерційним юридичною особою), набуває по них додаткові права, так звані права споживача.
Громадянин, який займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи та здійснює при цьому угоди, підпадає під дію правил про угодах, пов'язаних з підприємницькою діяльністю, навіть якщо він займається такою діяльністю без встановленого дозволу (п. 4 ст. 23 ГК РФ).
На угоди, скоєних юридичними особами у зв'язку із здійсненням ними підприємницької діяльністю, поширюються додаткові вимоги.
Для форми угод за участю юридичних осіб і громадян між собою встановлюються особливі правила і т.д.
Громадяни беруть участь в угоді особисто або через представника. Особиста участь можливе за умови відповідності обсягу його дієздатності характером здійснюваної операції (ст.ст. 21, 26-30 ГК РФ).
Таким чином, неможливо переоцінити значення угоди для громадян (фізичних осіб): сьогодні важко назвати таку потребу, для задоволення якої йому не потрібно було б здійснювати операцію хоча б в якості попередньої умови (а не тільки кошти). Підприємницька діяльність, до якої б області вона не відносилася, взагалі може бути представлена ??як безперервний ланцюг взаємопов'язаних угод. Реалізація результату підприємницької діяльності (продукції, роботи, послуги) можлива виключно у формі однієї з угод. Для кожної з угод, пов'язаних з основною діяльністю raquo ;, підприємець повинен укласти кілька десятків угод, що забезпечують угоду основну raquo ;. Більш того, результати здійснених угод для підприємця багато в чому зумовлюють результати його діяльності, а також зміст відносин з податковими та деякими іншими державними органами (наприклад, органами, які здійснюють контроль за дотриманням антимонопольного законодавства, законодавства про захист прав споживачів і т.д.).
Не випадково в переліку підстав виникнення цивільних прав та обов'язків ГК РФ на перше місце ставить договори й інші угоди.
Сделкоспособность юридичних осіб визначається за правилами, встановленими в законі. Комерційні юридичні особи володіють загальною правоздатністю, за винятком, по-перше, випадків, коли вони явно обмежені у правоздатності (вичерпний перелік видів діяльності) змістом своїх установчих документів; по-друге, унітарних підприємств та інших комерційних юридичних осіб (наприклад, банків, страхових організацій), для яких обмеження правоздатності прямо встановлені законом; по-третє, угод, пов'язаних з такими видами діяльності, на заняття якими повинно бути отримано дозвіл (ліцензія). Некомерційні юридичні особи права здійснювати операції, пов'язані тіл...
