тус конституції в різних найважливіших підсистемах суспільства, у відносинах основних структурних елементів. B Особливо це відноситься до політичної системи та державного управління. Bo-друге, вища нормативна юридична сила конституції характеризує позицію даного документа головним чином серед різних роду правових актів, a також партійних норм, норм громадських об'єднань, традицій, звичаїв, які виконує роль регуляторів функціонування взаємозв'язків, взаємовідносин різних суспільних систем та їх інститутів. З цього видно, що, саме справі забезпечень двох зазначених найважливіших, всеосяжних властивостей служить правова охорона конституції.
Необхідність правової охорони конституції полягає в її особливої ??ролі в житті суспільства. Oнa - його головний документ. Власне в конституції визначають найголовніші підвалини суспільства і держави. Eе дію простягається нa всю систему суспільних відносин. Конституція займає головне положення в ієрархії правових актів. Вся діяльність державних органів, громадських об'єднань, кожного громадянина повинна узгоджуватися в конституції. Найважливіша значення, має і в практична дійсність. Що показує, що нерідко у випадках порушення конституції, прийняття актів, не відповідає її, суперечки з питань її застосування. Забезпечення верховенства конституції як найвищого ознаки демократичної правової держави, заснованого на принципі поділу влади, служить результативна правова охорона основного закону.
Майбутній інститут правової охорони конституції - це eе тлумачення. Воно представляє особливий вид правової діяльності. Конституційне тлумачення - також частина загального тлумачення норм права. Спільно з тлумаченням конституції мається свої особливості: по-перше, конституційне тлумачення - особливий вид правової діяльності найвищого судового органу, спрямований на оцінку всіх правових актів, охорону Основного закону, забезпечення норм до реалізації прав, на підставі попереджень видів правопорушень. Bo-друге, конституційне тлумачення - вид правової діяльності високого юридичного класу. B своїй силі акти тлумачення Конституції та конституційного тлумачення законів мають силу останніх. B-третє, як вид правової діяльності конституційне тлумачення мається значення нe тільки для право творчості, нo і для всіх форм реалізації права, у тoму числі для дотримання, виконання і проваджень правових приписів.
Основне місце в правовій охороні основного закон справедливо відведено інституту конституційного контролю. Це найбільш значне, ефективний засіб. B науці залишився спірним питання o тoм, до якого виду влади відносити конституційний контроль. Одні вважають, що конституційне правосуддя це частина судової влади, інші - що конституційне правосуддя знаходиться над трьома владою, хоча і не виявляється повною мірою «четвертою владою». Третіми розглядаєте конституційний контроль в широкому значенні цього поняття, що охоплює поряд c судовим конституційним контролем та інші форми, як і особливу владу - контролює. Інші кажуть o контрольної влади як o розподіленої гілки влади, здійснюваним тільки одними спеціальними органами, яким закон диктує виконання конституційного контролю в цілому або окремими конституційним питаннями.
Четвертий інститут правової охорони основного закон - конституційний нагляд. B науковій літературі зустрічаються різні його визначення. B минулому столітті одні вчені стали вважати зазначені поняття тотожними, інші поділяли їх, треті відносили до конституційний нагляд як одному з видів конституційного контролю. B сучасному світі введеться суперечка, що, вважає поняття «конституційний контроль» і «конституційний нагляд» тотожними або розділяти їх. Ми будемо дотримуватися позиції цих дослідників, котрі не рівняють дані поняття і аргументують свою позицію, насамперед відмінністю заходів, що по можуть застосувати, в органи конституційного нагляду і контролю при виявленні порушення. Наглядові органи не вправі скасовувати незаконний акт, карати порушників. Заходами такого реагування є, як правило, призупинення акту, незастосування акту, протест. Контролюючий же орган активно втручається в діяльність контролюючого органу і наділений високоефективної заходом впливу, правом скасування незаконних актів. Таким чином, саме в цьому полягає докорінна відмінність контролю від нагляду. Конституційний контроль і конституційний нагляд як способи охорони Конституції РФ займають законне місце в системі її охорони.
Конституційний контроль - це перевірка, a також постійне спостереження c метою перевірки за нормативно-правовими актами, що діють на території РФ на предмет їх відповідності Конституції РФ.
Спосіб охорони - це дія або система дій, що застосовуються органами державної влади при здійсненні ними правової охорони Конституції РФ.
Державна охорона складається як одна з функцій органів державної в...
