атне і публічне право, матеріальному і процесуальному праві, про право народу і право нації.
Словом «право» можуть називатися найрізноманітніші за формою і змістом нормативні системи регулювання соціальних відносин. Нормативне регулювання - це приведення в певний порядок суспільні відносини шляхом встановлення та застосування різних соціальних норм: політичних, економічних, правових, моральних, релігійних та інших. Словом «право» можуть позначатися зовсім різні поняття та категорії: філософсько-правові - природне право; соціологічні - звичайне право, тобто фактично і одноманітно дотримуване правило поведінки, яке складається у свідомості людей безпосередньо внаслідок тривалої повторюваності суспільних відносин і дотримується в силу традиції; теологічні - канонічне, церковне, мусульманське право і т.д .; психологічні - інтуїтивне право; юридичні - позитивне право, об'єктивне право, суб'єктивне право.
Правом у власне юридичному сенсі називається регулювання суспільних відносин за допомогою правових норм, які можуть повністю та частково збігатися з іншими соціальними нормами або, навпаки, істотно відрізнятися від них.
Для юридичної науки і практичної юриспруденції більше значення має не визначення сенсу слова «право», а визначення поняття права як юридичної категорії.
Множинність підходів і визначень категорії «право» обумовлюється кількома причинами:
ще нікому не вдалося дати достатньо задовільний визначення права. Множинність його визначень пояснюються різними формально-логічними, гносеологічними і методологічними підходами до визначення права. Плюралізм епістемологій, що лежить в основі цих визначень, з неминучістю призводить до різних видів визначення права;
право як об'єктивне явище, яке підлягає визначенню, за своєю природою не є універсальним феноменом. Отже, неуніверсальність права як принципу соціальної регуляції виключає можливість його універсального визначення;
незважаючи на значну роль визначень в юридичній науці і практик, їх науково-пізнавальна цінність відносна. Як відомо, дефініції не можуть дати більше того, що вони в змозі висловити;
для таких складних соціальних явищ як право не існує єдиного, тим більше єдиного визначення. Тому при вивченні сутності права виникає необхідність обмеження обсягу даного поняття.
Визначенню підлягає не право взагалі, а конкретний вид права. У широких визначеннях права порушуються не тільки закони формальної логіки, але онтологічні, гносеологічні та методологічні принципи визначення сутності права.
Розуміння права - це процес і результат осмислення соціальних явищ, визнаних у суспільстві як правових, за допомогою якого формуються сенс права, теоретичне уявлення про нього. У ході праворозуміння встановлюється мета права в ієрархії цілей державній, громадській, особистого життя людини.
Процес розуміння права, осмислення його ролі в суспільному житті, значення і сутності, ціннісної природи здійснюють не лише науковці, а й інші учасники правового життя суспільства. З погляду рівня правової рефлексії можна виділити: науково-теоретичне, професійно-практичне і буденно-повсякденне праворозуміння.
Розуміння права являє собою метод конструювання, або породження сенсу права, що випереджає будь-яку подальшу аналітичну пізнавальну діяльність, пов'язану з реконструкцією особистісних вимірів об'єктивувати явищ.
До специфіки розуміння права, як особливої ??форми пізнавальної діяльності правового мислення, слід віднести наступне:
ангажованість і суб'єктивність сприйняття права не можуть бути елімінувати з наукового правопознанія;
зміст правопознанія постійно змінюється разом з розвитком свого об'єкта;
правові явища не піддаються однозначному структуруванню, понятійному вираженню і категоризації;
для наукового правопознанія не може бути однієї, єдино істинною і правильної сутності права, теорії права і єдино істинного праворозуміння, так як знання права є безліч конкуруючих теорій і концепцій - постійно триваючий дискурс з приводу права.
Термін «праворозуміння» у вітчизняній юриспруденції з'явився в кінці 1950-х рр. в результаті подолання монопольного панування однієї теорії у вітчизняній правовій науці. В умовах пошуку нових шляхів розуміння змісту і значення права категорія «праворозуміння» була активно затребувана і знайшла відображення в наукових працях, присвячених общетеоретическим і галузевим проблемам права.
Сучасне праворозуміння у вітчизняній юридичній науці включає в себе спільність теорій, концепцій, поглядів про сутність, сенсі, природі права, уявлення про йог...
