Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Сучасні підходи до праворозуміння і загальносоціальні підхід до права

Реферат Сучасні підходи до праворозуміння і загальносоціальні підхід до права





о конкретних проявах, функціях, місці в системі наук і її зв'язках з іншими галузями знань.

праворозуміння як наукової категорією є система знань про найбільш загальні закономірності становлення та формування права, покликаних логічно і об'єктивно істинними, і в якості таких включених до складу науки правознавства, що існує в даному, конкретному суспільстві.

Праворозуміння - це філософсько-правова категорія, що включає в себе як інтелектуальну пізнавальну діяльність, її окремі елементи (сприйняття, оцінка, подання), так і систему інтерпретованих правових явищ, отриманих в результаті пізнавально-правової діяльності. Праворозуміння відображає процес і результат цілеспрямованої розумової діяльності людини, що включає в себе пізнання права, його сприйняття (оцінку) і ставлення до нього як до цілісного соціального явища.

Ознаки праворозуміння:

. Категоріально-пізнавальний характер. Це означає, що даний феномен відображає підсумки, наукові результати пізнання загальних закономірностей права, виступаючи найбільш загальній в даному контексті формою аналізу знань. Праворозуміння створюється шляхом розвитку пізнавальних актів людської, в даному випадку, наукової діяльності і не здатне до саморозвитку поза пізнає суб'єкта.

. Общеправовой характер. Даний ознака відображає те, що змістом категорії виступають, по-перше, знання про право, про закономірності його становлення, розвитку, функціонування в суспільстві, піддаючи аналізу і мисленнєвої трансформації явища, що мають тільки правову природу або пов'язану з нею природу; по-друге, ці знання мають найбільш загальний ступінь абстракції, тобто направлені на дослідження загальних істотних закономірностей буття права.

. Науковий характер категорії припускає, що містяться в ній знання повинні відповідати критерію науковості, тобто бути логічно і об'єктивно істинними в тій системі і рівні науково-практичного знання, якими володіє на даний момент відповідна наука.

. Теоретичний характер відображає функціонування категорії в процесі пізнання, що має теоретичну природу, тобто спрямованого чи не отримання фактів, а на виявлення внутрішніх зв'язків і закономірностей правової дійсності, не представлених безпосередньо в емпіричному сприйнятті між фактами та іншими категоріями правової науки.

. Інтегральний (синтетичний) характер, який виражається в поєднанні діяльнісних і результативних елементів. Праворозуміння одночасно є і процесом пізнання сутності права й результатом його теоретичного осмислення.

Функції праворозуміння:

. Функція наукового обгрунтування права. Саме в контексті розвитку логічно завершеного категоріального апарату мислиться розвиток правової науки, метою якої є повний опис закономірностей розвитку свого предмета - права.

. Світоглядна функція служить підставою зв'язку праворозуміння і прийнятої в даному суспільстві політики, з урахуванням духовних традицій суспільства.

. Утилітарна функція праворозуміння проявляється в систематизації правових цінностей, а також перевірці на об'єктивну істинність в контексті існуючих способів пізнання правових пріоритетів (цінностей), які на даному етапі свого розвитку дане конкретно-історичне суспільство вважає за необхідне поставити в основу побудови своєї правової системи та організації правопорядку.

. Евристична функція служить підставою розвитку науки про право, досягнення нового рівня пізнання правової дійсності. В рамках даної функції праворозуміння, як і інші наукові категорії, виступає засобом відкриття нових істин, руху до абсолютної істини шляхом виявлення нових закономірностей права.

. Організаторська функція виступає підставою розробки наукових основ практичної юридичної діяльності.

Суб'єктом праворозуміння завжди виступає конкретна людина, наприклад:

громадянин, що володіє мінімальним правовим кругозором, що зіткнувся з проблемами права взагалі;

юрист-професіонал, який має достатній запас знань про право, здатний застосовувати і тлумачити правові норми;

вчений, людина з абстрактним мисленням, що займається вивченням права, що володіє сумою історичних і сучасних знань, здатний до інтерпретації не тільки норм, але і принципів права, що володіє певною методологією дослідження.

Праворозуміння завжди суб'єктивно, оригінально, хоча уявлення про право можуть співпадати у групи осіб й у цілих верств, класів. Об'єктом праворозуміння можуть бути право в планетарному масштабі, право конкретного суспільства, галузь, інститут права, окремі правові норми. При цьому знання про окремих структурних елементах екстраполюються на право в...


Назад | сторінка 3 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сучасні типи праворозуміння
  • Реферат на тему: Основні концепції праворозуміння
  • Реферат на тему: Епікур - концепція праворозуміння
  • Реферат на тему: Історичні типи праворозуміння
  • Реферат на тему: Поняття арбітражного процесуального права та його співвідношення з іншими г ...