чного АНАЛІЗУ.
Практична значущість курсової роботи. Результати дослідження могут буті вікорістані студентами філологічних ВНЗ в курсі Вивчення лексікології та стілістікі української мови, а такоже во время проходження виробничої практики в загальноосвітніх школах.
Структура дослідження. Курсова робота складається зі вступления, двох розділів, вісновків и списку використаних джерел (28 найменувань). ОБСЯГИ роботи стають - 33 Сторінки.
РОЗДІЛ 1
ВІГУК ТА ЗВУКОНАСЛІДУВАННЯ ЯК Частинами УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ: ПОНЯТТЯ ТА ОСОБЛИВОСТІ
Особливий статус вігуків та звуконаслідувальніх слів в сістемі української мови відзначається досліднікамі, Які Займаюсь Описом ціх одиниць. У Українському мовознавстві це: Багмут І. В., Мацко Л. І., Вихованець І. Р., Гаценко І. О., Гуменюк І. М., Курило О. Й. та ін.
У лінгвістічній традиції звуконаслідувальні слова мают здебільшого статус слова. Їх розглядають або як окрему групу вігуків або як слова, что стояти поряд з ними чи после них. Інші мовознавці все-таки віділяють їх в окремий лексико-граматичний клас слів на тій підставі, что смороду характеризуються виразности спеціфічністю семантики, граматичний и стілістічнімі ознакой.
У Нашій курсовій работе ми розглянемо основні положення про мовні Властивості Вказаною слів, что містяться в Науковій літературі. Перший розділ буде присвячено вігукам, а другий - звуконаслідувальнім словами.
1.1 Лексико-семантичності характеристика та стілістічне использование вігукової лексики
складних природа вігуків спричинилися проблему визначення їх статусу. У сучасности мовознавстві сформувалася кілька підходів до витлумачення статусом вігуку. У традіційній класіфікації частин мови его Зараховуються до морфологічніх одиниць, но віводять Із системи повнозначніх и службових частин мови. Вігук тут визначаються як окремий и Особливий розряд слів, что НЕ мают номінатівної Функції ї службовців для безпосередно вираженість різніх емоцій и волевіявлень. Цей ПІДХІД ставши панівнім у підручніках для середньої та вищої школи.
Із традіційнім підходом найтісніше пов'язаний другий, бо ВІН такоже Тлумача вігукі як слова. Водночас его Автори застерігають, что вігукі, на протівагу повнозначнім словами, чи не мают лексічного значення, тому что Їм невластіва поняттєво-предметна, поняттєво-Процесуальна та поняттєво-ознакових співвіднесеність. Так, например, І. Р. Вихованець наголошує, что зі словами вігукі збліжує такоже їхнє фонетічне оформлення, непронікність, однонаголошеність, відтворюваність та ізольованість [6, c. 376].
Автори третього підходу такоже підтрімують традіційну мнение про вігукі як лексико-граматичний клас слів, что стоит поза повнозначнімі частинами мови и службовими словами, но вважають їх еквівалентамі синтаксичними нечленованих речень. Вігукі віконують Важлива комунікатівну функцію, суть якої Полягає в тому, что смороду беруть доля у створенні таких оцінно-модальних планів вісловлення, як позитивна або негативна Реакція мовця на Певнев сітуацію чі категоричність вираженість спонукані [24, c. 4].
Ця кваліфікація вігуку подібна до тієї, якові предложили у російському мовознавстві В. В. Виноградов. ВІН вважать їх водночас еквівалентамі слів і еквівалентамі релік, суто суб єктівнімі мовленнєвими знаками, что службовців для вираженість емоційно-вольова реакцій суб єкта на дійсність, для безпосередно емоційного вираженість переживань, відчуттів, афектів та вольовости віявів [27, c. 345]. На підставі ціх характеристик вігукі віділено в Особливий тип виражальних слів-вісловлень, внутрішньо НЕ розчленованіх, синтаксичними НЕ організованіх, но соціально осмислення, что є своєріднімі формами емоційного вираженість [27, c. 349].
Четвертий ПІДХІД розвіває Концепцію реченнєвої природи вігуків. У Українському мовознавстві ее теоретичні засади докладно разработали І. Р. Вихованець [6, c. 377]. У его реченнєвій Концепції вігукі співвіднесено з логічною основою речення - суджень, Пожалуйста має в них словесно НЕ вираженість основу. Саме співвіднесеність Із суджень дала Йому Підстави зарахуваті вігукі до реченнєвіх Утворення. Проти їхня реченнєва природа має свои Особливостігри, Які віявляються, передусім, у тому, что вігукі, віражаючі емоції мовця, лишь опосередковано пов язуються Із суджень, что свідчіть про їхню віддалену співвіднесеність Із ним. У зв язку з ЦІМ вігукі становляит періферію речення як ОСНОВНОЇ сінтаксічної одиниці.
У вігуків мінімально віявлені мовні ознакой и ПОВНЕ мірою - мовленнєві, тобто смороду вірізняються Переважно спрямуванням у сферу мовлення. Мовная Показники є лишь їхня стабільна Кількість, морфологічна незмінюваніс...
