рисвячена Гамільтону і Джефферсону, і в його роботі переважає концепція, згідно з якою саме Джефферсон є носієм демократичної і прогресивної тенденції в розвитку американського конституціоналізму, а Гамільтон протиставляється Джефферсону як представник консервативного крила. Тим не менш, дуже приємно те, що у вітчизняній історіографії з'явилася спеціальна робота про Гамільтоні, досить докладно характеризує основні віхи його політичної біографії.
Важливий внесок у вивчення Статей конфедерації вніс В.В. Согрин. Серед його робіт варто виділити насамперед монографії «Ідейні течії в американській революції XVIII ст.», «Ідеологія в американській історії: Від батьків-засновників до кінця XX ст.», В яких він характеризує помірно-консервативне крило американського Просвітництва, до якого він відносить і Гамільтона.
Роботи В.В. Согрина відрізняє знайомство з широким колом джерел. Він визнає, що економічна програма Гамільтона сприяла прогресу, проте його політичну програму вважає однозначно консервативної, що відповідає вузькокласовим інтересам великої буржуазії і плантаторів. У дещо пом'якшеному вигляді ця оцінка зберігається і в останніх його роботах. Таке трактування видається спірною, оскільки зусилля Гамільтона щодо реорганізації державного устрою Америки відповідали інтересам всього американського народу.
Оцінюючи конституційний проект Гамільтона, В.В. Согрин стверджував, що Гамільтон висловив погляди, характерні для всіх делегатів Філадельфійського конвенту, що не підтверджується реакцією делегатів на пропозиції Гамільтона. Звичайно, В.В. Согрин не ставив своїм завданням спеціальний розгляд вкладу Гамільтона у створення конституції США, і ця проблема не знайшла в його працях повної і всебічної розробки.
У 1999 р з'явилася також кандидатська дисертація Є.В. Драгуновой на тему «Політична діяльність Олександра Гамільтона: теорія і практика». У цій роботі також зачіпаються проблеми трактування Статей конфедерації.
Хоча це багатообіцяючу назву передбачало ретельний аналіз політичної теорії Гамільтона, автор сконцентрувала основну увагу на «Федералісті», практично залишивши осторонь питання еволюції поглядів свого героя і не даючи розгорнутої і повної оцінки його внеску у створення конституції США , який, зрозуміло, аж ніяк не обмежується участю Гамільтона в роботі Філадельфійського конвенту.
Метою даної курсової роботи є аналіз американських Статей конфедерації США 1781
У рамках курсової роботи будуть вирішені наступні завдання:
досліджені політико-правові аспекти становлення американського конституціоналізму;
проведено аналіз Статей конфедерації 1781;
досліджено вплив Статей конфедерації на державний устрій США;
проведено аналіз федеративно-конфедеративного дуалізму США.
Глава 1. Статті конфедерації 1781 - перша конституція США
. 1 Політико-правові аспекти становлення американського конституціоналізму
США як незалежна держава виникли в результаті визвольної воїни 1775-1783 рр. англійських колоністів проти метрополії.
Активний розвиток боротьби проти колоніального панування Англії, яка прагнула не допустити самостійного економічного розвитку північноамериканських колоній, відноситься до 60-м рр. XVIII ст. У ті роки питання про відділення від метрополії ще не ставилося. Колоністи обмежувалися тоді вимогами рівняння політико-правового режиму в колоніях з режимом, що існували в Англії, в тому числі представництва колоністів в англійському парламенті та скасування несправедливого оподаткування. Ці вимоги теоретично обгрунтовувалися принципами англійського загального права та конституційності, яка оформилася із завершенням англійської революції. З 70-х рр. вимоги колоністів радикалізуються і в обгрунтування їх береться природно-правова доктрина, розроблена на той час у Західній Європі.
У роботі I Континентального конгресу (1774) зберігаються ще обидва ідейних напрями - в прийнятій конгресом Декларації прав джерелами права колоністів оголошувалися «закони природи, британські конституційні встановлення і колоніальні хартії». Конгрес проголосив, що колоністи володіють природними правами на життя, свободу і власність, всіма правами жителів метрополії і всіма правами, що містяться в колоніальних хартіях, що «права і свободи американських поселенців не можуть бути гвалтівником них або обмежені будь-якою владою без згоди самих колоністів ».
Перші колонії (Вірджинія, Плімут, Массачусетс) були чисто комерційними підприємствами, і їх правовий статус визначався колоніальними хартіями, які представляли собою своєрідні договори між Британською короною і акціоне...
