ред'явлення для впізнання процесуальна дія, здійснюване в регламентованому ст. 224 КПК Республіки Білорусь [1] порядку, що складається в пред'явленні слідчим або судом свідкові, потерпілому, підозрюваному або обвинуваченому подібних об'єктів для вирішення питання про наявність або відсутність тотожності або загальної родової (групової) належності з об'єктом, колишнім раніше предметом сприйняття впізнаючого, про який він повідомив на допиті.
Отже, йдеться про специфічну форму ідентифікації, здійснюваної шляхом уявного зіставлення ознак пред'являється з образом, зафіксували в пам'яті впізнаючого. Пред'явлення для впізнання широко поширене в діяльності з розкриття злочинів і проводиться у випадках, коли необхідно виявити належність впізнаваного об'єкта до розслідуваної справи.
Здатність людини ототожнювати матеріальні об'єкти шляхом зіставлення їх ознак з тими, які збереглися в пам'яті, багаторазово перевірена психологічними експериментами, підтверджена слідчою практикою. Основою пред'явлення для впізнання служать такі психічні процеси, як сприйняття, запам'ятовування і відтворення, розглянуті раніше стосовно до тактиці допиту. Специфіка полягає в тому, що первинне сприйняття об'єкта за обставин, цікавлять слідство, доповнюється в ході впізнання повторним, здійснюваним в спеціально створених умовах. У результаті з'являється можливість перевірити стійкість уявного образу і достовірність ознак об'єкта, названих на допиті [8, c. 263].
Об'єктами ідентифікації, що здійснюється за допомогою даної слідчої дії, можуть бути будь криміналістично значущі об'єкти матеріального світу, що допускають їхнє пред'явлення раніше допитаному особі з дотриманням норм закону. Вони пред'являються, як правило, в натурі, але іноді і у вигляді фото-, відео- або електронних зображень.
Види пред'явлення для впізнання. За характером пізнаваних об'єктів розрізняють пред'явлення для впізнання:
) громадян або їх фотографій;
) трупів;
) тварин;
) речей (предметів, документів);
) будов, ділянок місцевості [5, c. 446].
В залежності від того, пред'являється сам об'єкт або його зображення, виділяють упізнання безпосереднє й опосередковане. Залежно від мети впізнання для ототожнення об'єкта або визначення його групової приналежності. За характером використовуваних ознак впізнання по статичним або динамічним ознаками.
Суб'єкти впізнання особи, допитані в якості свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, якщо вони запам'ятали ознаки об'єкта і висловлюють готовність його впізнати.
У цій слідчій дії повинні брати участь слідчий, впізнаючий всі особи, які йому пред'являються, і поняті. При необхідності в ній можуть брати участь прокурор, перекладач або обличчя, що розуміє абетку глухонімих, лікар, якщо впізнаючий хворий, психолог, педагог, якщо впізнаючий молодше 14 років.
Достовірність результатів пред'явлення для впізнання забезпечується дотриманням загальних умов, що випливають з вимог закону і рекомендацій криміналістичної тактики. Основні з них такі:
попередній допит впізнаючого для з'ясування ознак об'єкта. Слідчий зобов'язаний уточнити не тільки обставини, при яких допитуваний сприймав об'єкт, але і характерні ознаки останнього. Вони надалі дозволять оцінити достовірність результатів проведеного пізнання;
неприпустимість попереднього ознайомлення впізнаючого з пропонованим об'єктом, що забезпечить об'єктивність результатів впізнання, допоможе уникнути можливих помилок або навмисних спотворень дійсності;
пред'явлення об'єкта серед інших, подібних йому. Крім основного об'єкта опознающему повинні бути пред'явлені ще принаймні два однорідних, що не мають значних відмінностей від першого. Якщо впізнаючий на допиті не зміг досить чітко описати його ознаки, загальне число об'єктів може бути збільшена. Дана умова не поширюється на випадки, коли для впізнання пред'являється труп, а також антикварні художні об'єкти (картини, ікони, ювелірні вироби тощо.);
конкретизація ознак, за якими об'єкт пізнаний. Не можна задовольнятися одним лише ствердною відповіддю впізнаючого на питання, чи впізнає він який-небудь з пред'явлених об'єктів. Необхідно уточнити, які саме індивідуальні ознаки об'єкта дозволили зробити таку заяву;
неприпустимість повторного пред'явлення об'єкта. Незалежно від результатів впізнання зазвичай не повторюють, бо в іншому разі його достовірність вкрай сумнівна. З цього правила в слідчій практиці допускаються два винятки.
. Якщо перше впізнання здійснювалось по фото-, відео- чи іншого зображенню, особливо недостатньо якісному, тоді пр...
