Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Судовий розгляд у цивільному процесі

Реферат Судовий розгляд у цивільному процесі





зпосередність. Суд при розгляді справи зобов'язаний безпосередньо досліджувати докази по справі: заслухати пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, висновки експертів, консультації та пояснень фахівців, ознайомитися з речовими доказами;

? усність. Розгляд справи відбувається усно і при незмінному складі суддів. У разі заміни одного із суддів у процесі розгляду справи розгляд має бути зроблено з самого початку;

судовий розгляд цивільний процес

? безперервність. Судове засідання по кожній справі відбувається безперервно, за винятком часу, призначеного для відпочинку.

Розглянута стадія процесу відрізняється від інших не тільки специфічними цілями, а й своїм суб'єктним складом, об'єктом і змістом. Головний учасник процесу - суд першої інстанції (мировий суддя). Його діяльність спрямована на розгляд і вирішення спору про право між сторонами у справі.

У цій стадії виступають такі учасники процесу, яких, як правило, немає в інших стадіях, - свідки, експерти, спеціалісти.

Специфіка судового розгляду як стадії цивільного процесу проявляється в наступних рисах:

) завдання по захисту суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів, виховному впливу судового процесу (ст.2 ЦПК), покладені на суди, здійснюються насамперед і найбільше в ході розгляду справи в судовому засіданні;

) саме на даній стадії цивільного процесу, яка займає центральне місце в суді першої інстанції, найповніше виявляються принципи цивільного процесуального права і реалізуються процесуальні права беруть участь у справі.

Стадія судового розгляду найбільш багата за змістом, порядок розгляду і вирішення справи судом першої інстанції повно і чітко врегульовано законом.


1.2 Порядок розгляду справи в суді першої інстанції


За чинним цивільним процесуальним законодавством цивільні справи розглядаються і вирішуються судом до закінчення двох місяців з моменту надходження заяви до суду, а світовим суддею - до закінчення одного місяця з моменту прийняття заяви до провадження. Справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів розглядаються і вирішуються до закінчення одного місяця.

Федеральними законами можуть встановлюватися скорочені строки розгляду і вирішення окремих категорій цивільних справ місяця (ст.154 ЦПК). Наприклад, заява про неправильність у списках виборців, учасників референдуму має бути розглянуто протягом трьох днів з дня її подання, але непозднее дня, що передує дню голосування, а в день голосування - негайно (ч.1 ст.160 ЦПК). Знаходження цивільної справи в провадженні суду сверхустановленной законом строків має спонукати суддю до прийняття енергійних заходів до його завершення. Подальша відстрочка в дозволі такої справи із закінченням кожного наступного дня лише посилює негативні наслідки порушення вимог закону, створює додаткові труднощі в досягненні кінцевих цілей судочинства. Суд повинен розбирати кожну справу, як правило, у відкритому судовому засіданні, в усній формі і при незмінному складі суддів.

Суд першої інстанції розглядає справу одноособово, а у випадках, передбачених федеральним законом, - у складі трьох професійних суддів. Всі судді при колегіальному розгляді справи мають рівні права і несуть встановлені законом процесуальні обов'язки. Суддя, що розглядає справу одноособово, виконує обов'язки головуючого. На головуючого покладено широке коло обов'язків. Він керує судовим засіданням, забезпечує необхідні умови для повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи, прав і обов'язків сторін, виховний вплив судового процесу, усуваючи з судового розгляду все що не має відношення до даної справи. У разі заперечення будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, представників, експертів, перекладачів проти дій головуючого ці заперечення заносяться до протоколу судового засідання. Головуючий дає роз'яснення щодо своїх дій, а при колегіальному розгляді справи роз'яснення даються всім складом суду, він вживає необхідних заходів щодо забезпечення належного порядку в судовому засіданні. Його розпорядження обов'язкові для всіх учасників процесу, а також для громадян, присутніх у залі засідання суду.

Головуючий, керуючи ходом судового засідання, зобов'язаний неухильно виконувати встановлені законом процесуальні правила і вимагати їх суворого дотримання всіма учасниками процесу. Тільки точне дотримання встановленого законом порядку ведення процесу в судовому засіданні забезпечує повне і всебічне з'ясування обставин справи і виховний вплив судового процесу. Закон встановлює, що в судовому засіданні учасники процесу і всі присутні в залі засідання громадяни зобов'язані дотримуватися встановленого порядку.


Назад | сторінка 2 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...
  • Реферат на тему: Підготовка цивільних справ до судового розгляду як стадія арбітражного проц ...