містить вказівку на те, що порядок судочинства у федеральних судах загальної юрисдикції визначається федеральними конституційними і федеральними законами.
Необхідно звернути увагу на те, що ст.1 ЦПК РФ не включає до складу законодавства про цивільне судочинство нормативні укази Президента РФ і постанови Уряду РФ. З цього випливає, що Президент РФ, Уряд РФ, федеральні міністерства і відомства не вправі видавати нормативні правові акти, які містять норми цивільного процесуального права.
Відповідно до ч.4 ст.15 Конституції РФ загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною її правової системи. Якщо міжнародним договором Російської Федерації встановлені інші правила цивільного судочинства, ніж ті, які передбачені законом, застосовуються правила міжнародного договору (ч.2 ст.1 ЦПК). Отже, поряд з законами ці правові акти також повинні розглядатися як джерела права.
санкціонований звичай російське процесуальне законодавство, на відміну від цивільного, не надає значення джерела права.
Судовий прецедент - набрало законної сили рішення суду по конкретному спору. Судові прецеденти відображають особливий шлях розвитку правових систем, зумовлений специфічними історичними умовами існували, зокрема, в Англії. Але слід зауважити, що в правових системах англо-американської групи, для яких прецедент став типовим джерелом, все більшого значення набуває нормативний акт.
Судовий прецедент є різновидом судової практики. Не можна не сказати про те, що питання про судову практику як джерело права давно є предметом дискусії в процесуальній науці. Враховуючи сказане, з формально юридичних позицій судова практика не може розглядатися як джерело цивільного процесуального права. Однак виняткова важливість даної області правозастосовчої діяльності диктує необхідність більш докладного розгляду цієї теми.
1.2 Система цивільного процесуального права
Всі норми цивільного процесуального права незалежно від джерела їх вираження взаємопов'язані між собою і утворюють строгу логічну систему. У цій системі можна виявити норми загального, окремого, спеціального та конкретизуючого значення, які по взаємозв'язку і взаємодії створюють систему процесуального права, що відображає специфіку цивільних процесуальних відносин як властеотношений, багатосуб'єктних відносин, відносин, що виникають для захисту найрізноманітніших суб'єктивних прав та інтересів.
Серед всієї сукупності процесуальних норм виділяються норми, загальні для трьох видів судочинства і стадій цивільного процесу. Це норми, що визначають завдання цивільного судочинства, закріплюють принципи цивільного процесу, що встановлюють коло осіб, що беруть участь в цивільній справі, докази, процесуальні строки, виклики та повідомлення і т.д.
Норми із загальним рівнем дії, що застосовуються при розгляді та вирішенні цивільних справ усіх видів судочинства і на всіх стадіях процесу, виділені в розділ I ЦПК РФ Загальні положення raquo ;. З деякою часткою умовності про розділ можна говорити як про загальної частини Цивільного процесуального кодексу.
Оскільки цивільний процес є рух (перехід) справи з однієї стадії в іншу, то і процесуальні норми, виходячи з логіки судового пізнання, об'єднані у великі групи: виробництво в суді першої інстанції, виробництво в суді касаційної інстанції , перегляд рішень, ухвал і постанов, що вступили в законну силу, виконавче провадження. Усередині сукупності норм постадийного регулювання є також норми різного рівня дії. Наприклад, багато процесуальні норми позовного провадження мають загальне значення (прийняття заяв - ст.131 ЦПК, підготовка справ до судового розгляду - гл.14 ЦПК), для інших видів судочинства правила, встановлені для справ позовного характеру, вважаються тому спільними правилами цивільного судочинства.
Однак специфіку кожного виду судочинства відображають окремі норми, їх комплекси. Так, тільки для позовного провадження характерний комплекс норм у вигляді забезпечення позову, пред'явлення зустрічного позову.
Тільки в заяві у справах про встановлення юридичних фактів має бути зазначено, для якої мети заявнику необхідно встановити даний факт (ст.267 ЦПК).
Цивільний процесуальний кодекс, а також Кодекси, що регулюють цивільні, житлові, трудові, сімейні та інші правовідносини, містять ряд спеціальних, конкретних процесуальних норм, що встановлюють спеціальні правила для якої-небудь однієї групи матеріально-правових відносин. Так, в ч.3 ст.45 ЦПК передбачена обов'язкова участь прокурора у розгляді справ. Конкретизація названого загального правила міститься в ряді інших норм (ст.273 ЦПК).