у їх боротьбі проти родовитого ростово-суздальського боярства.
Система управління Володимирській землі дублювала стару палацово-вотчинну систему, яка отримує свій подальший розвиток. На місцях діють намісники і волостелі - представники великокнязівської влади та їх тіуни. Головним джерелом доходів стає В«кормВ» - збори з місцевого населення. Княжа дружина і феодальне ополчення князів-васалів, бояр і інших слуг складають військову організацію землі.
З особливостей, які відрізняли суспільно-економічний і політичний розвиток Північно-Східної Русі, можна виділити наступні.
перше, тут, на периферії, феодальні відносини складалися повільніше, ніж у Київській землі, і до часу розпаду давньоруської держави сильне місцеве боярство скластися не встигло (за винятком міста Ростова). Клас феодалів складався, головним чином, з княжих дружинників і слуг і в цілому підтримував князів у їх організаторської діяльності. Князі ж, у свою чергу, створивши з завойованих і колонізованих земель великий домен, ділилися з ними частиною цих земель, перетворюючи їх на служивих бояр. Крім бояр, феодальної верхівки, джерела називають слуг вільних, що складали основну масу землевласників-васалів, які несли військову службу, дітей боярських - нащадків збіднілих боярських родів. З'являється і категорія дворян, яка формується з колишніх княжих тіунів і слуг В«дворуВ», як, правило, холопів, які отримували землю за свою сумлінну службу князеві. Ця нижча категорія феодалів не володіла правом переходу від одного князя до іншого, як бояри або В«слуги вільніВ».
Аналогічних васалів мало у Володимирській землі і вище духовенство в особі митрополитів і єпископів, що грали в умовах формування великого церковного і монастирського землеволодіння важливу роль у політичного та економічного життя держави.
Ще одну особливість життя Північно-Східної Русі становив досить швидке зростання нових міст (Володимира, Ярославля, Москви, Дмитрова, Звенигорода та ін), які успішно суперничали зі старими (Ростовом і Суздалем) і стали опорою князівської влади. Не випадково об'єднавчі тенденції в XIV ст. стали реалізовувати саме володимирські князі.
Сільське населення, як вільне, залежне або напівзалежні, отримало тут назву селян (від В«християнВ»). Їхні стосунки з феодалами регулювалися нормами Руської Правди, яка застосовувалася під Володимиро-Суздальське князівство більш тривалий час, ніж в інших російських землях. Більшість списків Руської Правди виявлено саме в юридичних збірниках та Керманичів книгах, що виникли в цьому князівстві. Частина норм Руської Правди увійшла до В«Правосуддя митрополичеВ» - юридичний пам'ятник кінця XIII - початку XIV ст., складений тут же. Тут піднялася і піднеслася Москва, зробивши Володимиро-Суздальську землю основою єдиного централізованого російської держави.
Друге велике освіту на території Київської Русі Галицько-Волинське князівство (Червона Русь). Воно об'єднувало землі, населені слов'янськими племенами уличів, тиверців, дулібів і, почасти, хорватів, і розташовувалося в південно-західній частині Русі. В кінці XII в. онукові Мономаха, володимиро-волинському князя Романа Мстиславича вдалося приєднати до свого князівства давній Галич і створити єдине Галицько-Волинське князівство. На початку XIII в. Роман Мстиславич взяв активну участь у боротьбі за київський престол, яка 1203 р. увінчалася успіхом. Його син Данило (1238 - 1264 рр..), Однак, зайнявся облаштуванням свого князювання, яке при ньому досягло особливого розквіту і могутності. Він успішно відбивав всі домагання на руські землі литовців, угорців і поляків. Але після його смерті почався занепад Галицько-Волинської землі, і до середини XIV в. вона, вже обкладена даниною на користь монголо-татар, була захоплена Польщею. Під владою польсько-литовської держави Галицько-Волинська земля і перебувала аж до 1772 р., першого розділу Полину (крім Чернігова і Смоленська, що відійшли до Москви раніше).
Головною особливістю суспільного устрою Південно-Західної Русі було численне і сильне боярство, яке виросло з місцевої родоплемінної знаті і що мало в своїх руках вже до часу розпаду Київської Русі великі земельні володіння, населені залежними від них селянами. При нечисленності міст (крім Галича і Володимира, можна назвати Львів, Перемишль, Берестя) і вільного міського населення, яке могло б скласти опору великого князя, останній мав серйозні труднощі в боротьбі з сепаратизмом галицько-волинських бояр.
Галицьке боярство - мужі галицькі - мало свій самостійний орган влади - боярський рада, протиставивши його князівської влади. Рада грав важливу роль як у внутрішньополітичному житті, так і на зовнішній арені, запрошував і виганяв неугодних йому князів. Влада великого князя не могла бути тут сильною і міцною. Зважаючи нечисленності міського населення не грало помітної політичної ролі і віче.
У Галицько-Волинській землі раніше, ніж в інших князівствах, склалася п...
