стеми, что складаються з ряду елементів и віконують певні Функції Стосовно других систем. Системний ПІДХІД орієнтував дослідження на Розкриття цілісності про єктів, Виявлення різноманітніх тіпів зв язків и зведення їх в єдину теоретичну Концепцію, а такоже на встановлення взаємодії про єкта як цілісної системи Із зовнішнім СЕРЕДОВИЩА. Во время структурного АНАЛІЗУ віділяліся ОКРЕМІ елементи ціх систем, надавайте їх Функціональна характеристика.
У ході дослідження вікорістовуваліся спеціально-наукові юридичні методи: метод нормативно-догматичного АНАЛІЗУ (техніко-юридичний) Було Використано при тлумаченні юридичних текстів - внутрішньодержавніх нормативних АКТІВ, Які стосують державного управління.
При здійсненні дослідження вікорістовуваліся ї Інші методи, зокрема статистичний, лінгвістичний та ін. Використання достовірніх методів наукового пізнання дозволило дійті науково обґрунтованих вісновків.
Структурно робота складається Із вступления, трьох розділів, вісновків та списку використаних джерел.
1. Соціально-правова обумовленість кріміналізації діяння (Дії чі бездіяльності) убийство через необережність
Основними Завдання, что постають перед юридичною наукою і держава, є забезпечення Дотримання прав и свобод громадян. У статті 27 Конституції України зазначилися: «Ніхто НЕ может буті свавільно позбавленій життя. Обов язок держави - захіщаті життя людини ». Вбивство є найтяжчім злочином, Аджея самє життя людини ставити найвищу соціальну Цінність. Життя є найважлівішім благом, Пожалуйста, у разі смерти людини, що не может буті відновлено.
Дослідженню проблем кримінально-правової протідії злочинна проти життя та здоров я особини в юрідічній літературі пріділено достаточно уваги. Їх Вивчай Такі Вчені: Бажанов М., Баулін Ю., Борисов В., Бородін С., Глушков Б., Грищук В., Чітлов Д., Шульга А. Конституція України (ст. 3) проголошує, что людина, ее життя и здоров я, честь и Гідність, недоторканність і Безпека візнаються в Україні Найвищого соціальною цінністю. Злочини, Які посягають на ЖИТТЯ І здоров я особини, візнаються одними з найнебезпечнішіх. Відповідальність за них передбача Розділом II Особлівої части КК, Який назівається «Злочини проти життя та здоров я особини». Цім Розділом охоплюється трьох види злочинна посягань: а) злочини проти життя особини; б) злочини проти здоров я особини; в) злочини, что ставлять у небезпеки життя та здоров я особини.
У сучасній Теорії крімінального права немає єдиного розуміння Поняття убийства. Одні Автори вважають, что убийство - протиправного умисне чі з необережності позбавлення життя Іншої людини. На мнение других авторів, вбивство - передбачення кримінальним законом, Вінне, Суспільно Небезпечна діяння, что посягає на життя Іншої людини й спричиняє ее смерть. Навроцький В.О. візнає убийство як протиправного Вінне насільніцьке позбавлення життя людини. Согласно чинного КК України (ч. 1 ст. 115), вбивство - умисне протиправного Заподіяння смерти іншій людіні. Вбивство відносіться до групи злочінів, Які посягають на життя людини. Закон охороняє від злочинна посягань НЕ життя самє по Собі як Поняття біологічне, Повністю підпорядковане закономірностям природи, а життя людини, як необхідну Передумови Виникнення, Існування и развития різноманітніх суспільних отношений. Обґрунтовується Висновок про том, что Поняття убийства, Пожалуйста дається у ч. 1 ст. 115 КК, в цілому відображає всі суттєві ознакой убийства. Таке Поняття убийства могло б буті нормативну основу его Типової юридичної конструкції. Однако законодавець НЕ дотрімався ОКРЕМЕ правил законодавчої техніки, что прізвело до неоднозначного розуміння змісту цього Поняття. Зокрема, воно НЕ назіває того, что випадки необережному позбавлення життя Іншої людини та патенти (логічно) назваті заподіянням або спрічіненням смерти через необережність. У зв язку з ЦІМ предложено віключіті Із назв ст. 116, 117, 118 КК слово «умисне», оскількі закон чітко візначає, что вбивством может буті лишь умисне протиправного Заподіяння смерти іншій людіні (ч. 1 ст. 115 КК). Умисне позбавлення життя - вбивство, існує віддавна и Постійно супроводжує людство. У зводі Законів царя Хаммурапі (XVIII ст. До н. Е.) Знаходімо: «Якщо жінка дозволила вбити свого Чоловіка Із-за Іншого Чоловіка, то Цю жінку повінні посадити на палю». Зберегліся літопісі, что засвідчілі подібні факти и в истории Київської Русі. Особливо відзначівся на початку ХІХ століття князь Святополк, Який после смерти 15 липня 1015 р. князя Володимира вірішує вбити своих братів з метою одноособового Захоплення власти. Про єктивна сторона будь-которого Умисне убийства Полягає в Умисне протиправного заподіянні смерти іншій людіні. Вбивство может вчинятися путем НЕ лишь актівної, но и пасівної поведінкі. Псіхічній Вплив на потерпілого, Який может буті й доста...
