мфоїдних тканинах, таких як селезінка, периферичні лімфовузли, JPP, і БАЛТ, в дихальних шляхах. У цих тканинах, популяції В-клітин клонованих розширюють і одночасно роблять різноманітніше свій BCR репертуар антиген-залежним способом. Події, що спостерігаються в сумці (бурсі) і в тимусі (первинні лімфоїдні тканини) в цілому згодні відбуватися незалежно від навколишнього середовища антигену.
Характеризуючи і опред системи органів і дистиляції інформацію на керовані поняття є цілями науки, але деякі поняття не можуть бути визначені так остаточно; визначення первинної та вторинної лімфоїдної тканини може бути одним з них. Наприклад, B-клітини залишають тканини первинних В-клітин, далі диверсифікуються, і розширюють свій репертуар в середній лімфоїдної тканини у відповідь на антиген; це не вважається застосовним для Т-клітин. Крім того, вилочкова залоза це сайт лімфогенеза та диверсифікації антиген-незалежного репертуару. У той час як куряча сумка не задовольняє першу особливості, але дійсно задовольняє другою. Таким чином, параметрам для визначення первинних лімфоїдних тканин потрібна регулювання або додаткові роз'яснення.
Інші терміни, які були використані, щоб відрізнити первинні від вторинних лімфоїдних тканин включають Т- і В-клітинне технічне обслуговування і антиген залежність raquo ;. Навіть якщо лімфогенез Т і В-клітин починається до міграції в тимусі і бурсі, відповідно, і якщо рівень Т і В-клітин не може бути збережений без цих органів, вони як і раніше зберігають свою ранг первинних органів .Вопрос події розвитку лімфоцитів в первинній лімфоїдної тканини, в залежності від навколишнього середовища антигену був спірним. Більшість погодиться з тим, що в Бурсі і тимуса, ці події є антиген-незалежними. Антиген незалежність в даному контексті відноситься тільки до навколишнього антигену, а не до самого антигену. Аналогічно при польотах, пілоти повинні визначити, які інструменти є первинними, а які другорядними для успішного польоту.
1.2 Пошук бурси ссавців Фабриціуса
Після роботи Глік та ін. [2] У 1956 році багатьох дослідників шукали у ссавців гомологів задньої кишки. Роберт Брайтенбах визначили адекватно розташований орган в землерийці, і оскільки землерийки є відносно примітивними, в плацентарних ссавців, це було привабливим наблюденіес. На жаль, це дослідження ніколи не переслідували на клітинному/молекулярному рівні. Через свою потенційної цінності в трансляційної медицини, наприклад, у випадку гаммаглобулінеміі, Даніель Перей, Макс Купер, і інші в лабораторії Роберта Добра, які раніше вивчали роль курячої бурси і тимусу, прагнув визначити бурсу ссавців шляхом видалення всіх ідентифікованих лімфоїдних тканини з шлунково кишкового тракту кролика (огляд в [3]). Цей проект не був такий простий, як бурсектомія у курей і призвело до неоднозначних висновків. Тим часом, Осмонд і Еверетт [4], Райзер і Vassalli [5], і Оуен та інші [6] представили докази, що Бурса у гризунів і людини, насправді не в кишці, але, скоріше, в кістковому мозку.
. 3 Базельський інститут: Центр досліджень розвитку В-клітин
Як було ясно, що мишачий і людський Кістковий мозок і бурса курки підходять під визначення первинної лімфоїдної тканини В-клітини, акцент змістився до розуміння молекулярних і клітинних подій, які відбулися в цих органах і в їх ссавців двійників (колегах). Клаудія-Агнес Рейно, Жан-Клод Уейлл, і його колеги [7], що працюють в Базельському інституті, і Крейг Томпсон і його колеги [8] в Чикаго були першовідкривачами сюжетної лінії для курячої бурси. Базельський інститут став мозковим центром розвитку В-клітин з наявністю такої знаті як Блес Фріца Мелчерз, Тоні Ролінк Нільс Джерні, Бенвенуто Перніс, і Сусуму Тонегава. Відвідують вчені, без сумніву, були під впливом цієї багатої середовища і включені Рейно, Вайль, Камбіер, Осмонд, Найт, Дюпаскье, Юлій, Фазекас, Морріс, Міясака, Рейнольдс і багато інших. Початком обговорення IPP був візит Біда Моріс з Австралії та Джон Рейнольдс з Канади, робота Річарда Біннсом на Бабрахеме та анатомічні експертизи Рейнхорд Пабста в Ганновері. Можна припустити, що ці дослідники були під впливом роботи Рейно, Вайль і колег бурси курки. В результаті, Рейнольдс і Морріс [9] опублікували знаковий документ, що пропонує, що IPP овець були сумки ссавців цього виду, і лабораторією Кетрін Найт хотіла б почати зосереджуватися на кроликах GALT, значно розширюючи роботу Купер і Перей. Дослідження з метою перевірки гіпотези, запропонований для овець IPP просунулися вперед у роботі із зображенням Рейнольдс, Хайн, Грібель, та інших [10-12]. Мабуть під впливом досліджень які робляться на вівцях в Базелі, Рейно і Вайля [13, 14] вступив у суперечку з серією досліджень, які продовжили гіпотезу Reynold-Морріс [9].
2. GALT овець і свиней
