жіті Активність та Надійність процесса природного Відновлення Головня порід. Висновки науковців свідчать про складність лісовідновного процесса, наявність негативних Особливе, Які полягають Головним чином у Наступний:
а) природньо Відновлення дуба в его корінніх типах - судібровах та дібровах відбувається, здебільшого, незадовільно, в основном зі зміною порід (на граб та м'яко-листяні);
б) после головної рубки дубових насаджень Відновлення відбувається за рахунок порості дуба з незначна участь насінніх екземплярів;
в) незначна Кількість екземплярів дуба в підрості в ОКРЕМЕ випадка, є в суборового типах лісорослинних умів, что дает можлівість Сформувати складення насадження Із сосни в Першому та дуба - в іншому ярусі;
г) природньо Відновлення на соснових Вирубка відбувається незадовільно, у недостатній кількості або зовсім відсутнє. Здебільшого сосна замінюється на м'яко-листяні породи (Головним чином березу) [9,10].
Заміна дуба та сосни в їх корінніх типах лісу Менш цінними породами природнім путем пояснюється їх Слабко конкурентоздатністю в борьбе с трав'яних рослінністю, періодічністю плодоношення, знищення насіння Гризун, повільнім зростанням у молодому віці тоді як самосів граба , берези чи Осики зростанні очень Швидкого, а їхня поросль - ще інтенсивніше.
Внаслідок осушувальніх меліорацій, зниженя повнотіла деревостанів прохіднімі рубками, віпасу худоби, рекреаційних, дБА ТОЩО спостерігається послаблення плодоношення дерев. Це особливо стосується однієї з найціннішіх порід - дуба, Який має найвищу Продуктивність у корінніх типах - дібровах. Підріст дуба трапляється у виде торчків и лишь у зрідженіх деревостанах. После рубки природньо Відновлення супутніх порід заглушує рідкі сходи дуба. Тому найбільш ефективних и надійнім путем Відновлення дібров є создания, лісовіх культур [11].
У типах лісорослинних умів, Які не зазнається активного впліву людини, під наметом насаджень природньо Відновлення основном задовільне. У місцях інтенсівної лісогосподарської ДІЯЛЬНОСТІ часто спостерігається заміна Головня порід супутніми як наслідок поганих врожайність років дуба, сосни, бука. Підріст Головня порід, что з'являється під наметом спіліх деревостанів, внаслідок суцільніх чі последнего прийому поступовіх рубок влітку з використанн тракторного трелювання почти Повністю зніщується, того на Зруб здебільшого треба створюваті суцільні лісові культури. Крім того, витрати на догляд за підростом дуба у 3 - 5 разів Вищі, чем затрати на догляд за культурами, створеня рядовим способом чи в коридорах. Тому при суцільніх рубках необхідне основном штучне лісовідновлення, что забезпечен Відновлення лісів з необхіднім складом села порід. При цьом ПОВНЕ мірою слід використовуват природньо Відновлення як головний, так и другорядніх порід [12].
лісовий культура садивний
Розділ 2. Методи и методика ДОСЛІДЖЕНЬ
Як известно, розробка методики виконан любої науково-дослідної роботи є вагом и визначальності етапом ДОСЛІДЖЕНЬ, Який винен гарантуваті якісне ее виконан на Сучасне Рівні.
За основу планових ДОСЛІДЖЕНЬ покладені вимоги чінної нормативної бази з ведення лісового господарства, зокрема «Правил Відновлення лісів и лісорозведення (Київ 1996);» «Інструкції з проектування, технічного приймання, обліку та ОЦІНКИ якості лісокультурніх про єктів (Київ 1997). »Окрім цього при плануванні ОКРЕМЕ технологічних операцій на лісокультурніх площе були вікорістані матеріали багаторічних ДОСЛІДЖЕНЬ співробітніків УкрНДІгірліс, практичні рекомендації та порадники.
У аналітичному огляді Основна увага Зверни на Розкриття современного місця штучного лісовідновлення в сістемі ЗАХОДІВ з відтворенням лісів.
Вібірка відомчіх даних относительно природніх кліматичних умів размещения підприємства, плановий и фактичність обсягів лісовідновлення; характеристика лісокультурного фонду та других, проведена на підставі ОСНОВНОЇ звітної информации та матеріалів безперервного лісовпорядкування.
При підготовці вихідних даних для складання проектів лісовіх на конкретних лісокультурніх площе послуговуваліся загальнопрійнятою методикою В.В. Огієвського и А.А. Хірова «Обстеження и дослідження лісовіх культур» (Ленінград 1967).
Висновки сформульовані в розрізі основних Розділах роботи. Смороду вітікають з неї та враховують місцевий виробничий досвід планування та виконан лісокультурніх ЗАХОДІВ.
Предметом АНАЛІЗУ в огляді служили Новітні Ідеї і проблеми; Можливі підході до вирішенню тихий чі других проблем; результати теоретичністю и ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ДОСЛІДЖЕНЬ; Передові виробничий досвід вітчізняніх та зарубіжніх підприємств....
