допоможуть спрогнозувати його фінансовий стан.
Однак для аналізу фінансового, запропонованого В.І. Подільським, потрібні попередній аналіз даних, які можуть бути комерційною таємницею, а значить бути недоступними для зовнішніх пользователей.настоящее час найбільш широко використовуються методика В.В. Ковальова, А.І. Ковальова, А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфуліна, Є.В. Негашева, В.Ф. Палія [25, с.78].
Дані автори пропонують наступні напрямки аналізу фінансового стану:
«читання» бухгалтерського балансу;
оцінка динаміки складу і структури активу і пасиву балансу;
аналіз фінансових коефіцієнтів;
аналіз ліквідності та платоспроможності;
аналіз ділової активності;
аналіз прибутку і рентабельності.
Методика В.Ф. Палія широко відома, видавалася масовим тиражем, нею користувалися значне число підприємств, консультаційних та інвестиційних фірм. Однак на сьогоднішній день ця методика не задовольняє всім вимогам, що пред'являються до аналізу. По-перше, з 1992 року істотно змінена інформаційна основа аналізу, та як змінена форма балансу. Останній поєднує в собі баланс - брутто і баланс - нетто. Методика ж В.Ф. Палія орієнтована на поетапне перетворення балансу-брутто в баланс-нетто.
По-друге, нормативна база, закладена в методиці В. Ф. Палія, вже не задовольняє новим економічним умовам.
По-третє, вона слабо формалізована і в недостатній мірі зручна для комп'ютерної обробки, має негнучкий характер.
А. Шеремет, Є. Негашев, Р. Сайфулін дещо по-іншому підходять до встановлення нормативної бази показників. Якщо В. Палій вважає, що нормативної величиною коефіцієнта абсолютної ліквідності є 0,20 - 0,25, то названі автори рекомендують встановити його нормативну величину в межах 0,20 - 0,70. Для проміжного коефіцієнта покриття норматив встановлений на рівні 0,80 - 1,00, тоді як у В. Палія - ??0,70 - 0,80. Нормативи загального коефіцієнта покриття в методиках В. Палія і А. Шеремета однакові й становлять 2,0 - 2,5. [33, с.129]
В.В. Ковальов вказує, що найбільш доцільним є виділення попереднього аналізу (експрес-аналізу) та поглибленого (внутрішнього) аналізу фінансового стану.
У загальному вигляді методика експрес-аналізу звітності передбачає оцінку складу ресурсів, їх структури, фінансових результатів господарювання, ефективності використання власних і позикових коштів.
Сенс експреса-аналізу - відбір невеликої кількості найбільш істотних і порівняно нескладних в обчисленні показників і постійне відстеження їх динаміки. Однак авторам не пропонується прогнозування фінансових показників на перспективу, немає рейтингової оцінки.
А.І. Ковальов пропонує методику поглибленого аналізу з метою діагностики банкрутства, засновану на коефіцієнтах ліквідності (платоспроможності) та фінансової стійкості, які представлені як дві взаємодоповнюючі групи показників. Запропоновано методику аналізу ділової активності, де розглянуті показники ефективності (віддачі) ресурсів, показники оборотності, рентабельності та оцінки ринкової активності. Завершується аналіз прогнозуванням ймовірності банкрутства на основі моделі Е. Альтмана.
Від методики В.В. Ковальова ця методика відрізняється меншим ступенем диференціації груп коефіцієнтів, відсутністю блоку оцінки майнового стану в ході поглибленого аналізу, а також судженим колом методів прогнозування ймовірного банкрутства.
На відміну від них методика аналізу фінансового стану О.В. Ефимовой значно розширює рамки інформаційної бази, що дозволяє поглибити і якісно поліпшити сам фінансовий аналіз. Згідно з методикою О. В. Ефимовой, аналіз балансу і розрахованих на його основі коефіцієнтів слід розглядати в якості попереднього ознайомлення з фінансовим становищем організації. Надалі при внутрішньому аналізі повинні широко залучатися дані аналітичного обліку.
Характеристика наведених методик показує, що в цілому в них можна виділити наступні основні етапи.
Аналіз фінансового стану організації доцільно проводити в наступній послідовності:
Аналіз динаміки складу і структури активів організації.
Актив балансу містить відомості про розміщення капіталу, наявного в розпорядженні організації, тобто про вкладення його в конкретне майно і матеріальні цінності, про витрати організації на виробництво і реалізацію продукції і про залишки вільної грошової готівки. На цій стадії аналізу формується уявлення про діяльність Товариства, виявляються зміни в складі його майна [13, с.107].
. Аналіз динаміки складу і структу...
