Зміст
Введення
Глава 1. Створення єдиної системи оцінки фінансового стану комерційного банку
1.1 Недоліки російських методів оцінки фінансового стану комерційного банку
1.2 Закордонний досвід оцінки фінансового стану комерційного банку - рейтингова система В«CAMELВ» ​​
1.3 Порівняльний аналітичний баланс - базова інформаційна модель фінансового стану комерційного банку
Глава 2. Аналіз фінансової звітності ВАТ В«Банк МосквиВ» на основі фінансових коефіцієнтів
Висновок
Список літератури
Додаток 1
Додаток 2
Додаток 3
Додаток 4
В
Введення
Загальна соціально - економічна і політична обстановка в Росії призвела до крайньої нестійкості фінансового ринку, що породило все розростається процес банкрутства банків. Події останнього часу на фінансовому ринку Росії підтверджують правильність висновків фахівців Світового банку, які ще в 1992-1993 роках попереджали, що комерційні банки в Росії неминуче зіткнуться з серйозними проблемами, в тому числі з проблемою грамотної оцінки фінансового стану комерційного банку. p> Ситуація на фінансовому ринку ускладнюється тим, що все наростаюча нездатність комерційних банків здійснювати платежі, видавати довгострокові кредити для розвитку реального капіталу неминуче відіб'ється на платоспроможності підприємств і спровокує подальший спад виробництва. В обстановці економічного спаду комерційні банки працюють в області підвищеного ризику. Про це свідчать найпоширеніші причини банкрутства банків:
Гј невдалі пошуки учасників нового капіталу;
Гј надання В«поганихВ» кредитів;
Гј невдала торгівля закладними цінними паперами;
Гј операції з торгівлі облігаціями;
Гј корупція в рядах верхнього менеджменту;
Гј некваліфіковане керівництво, яке вміє вчасно розпізнати ризик втрати активів, зростання банківських витрат;
Гј перевищення можливостей над попитом;
Гј неякісний аналіз інформації про ситуації на фінансовому ринку і клієнтах банку. p> В умовах ринкової нестабільності і кризи в банках, прийняв приховані форми, проблема виявлення їх надійності стає особливо актуальна, необхідно правильно оцінити становище того чи іншого банку, зробити банківську систему більш В«прозороюВ» і передбачуваною. p> На практиці оцінку фінансового стану банку здійснюють органи державного регулювання банківської діяльності (в особі Центрального Банку), безпосередньо банки і незалежні експертні групи чи рейтингові агентства. p> Затяжний характер кризи викликає все нові проблеми. Багато банків переглядають політику свого розвитку, перебудовують роботу, зміщують акценти у діяльності. Банківська система прийшла в рух. Хвиля неплатежів продовжує В«підсаджуватиВ» банки. p> У той час, коли Агропромбанк, займав перший рядок рейтингів надійності банків, що не виконав своїх зобов'язань, про що свідчать прострочені б...
