інка інформації, наявної у звітності, для того, щоб отримати достовірні висновки про минуле стан організації з метою передбачення його життєздатності в майбутньому.
У результаті аналізу фінансово-господарської діяльності організації визначаються також найважливіші характеристики організації, які свідчать, зокрема, про його успіх або загрозу банкрутства. Для різних користувачів аналіз бухгалтерської (фінансової) звітності з точки зору масштабу його проведення залежить від конкретно поставленої мети. Цілі визначаються аналітиками з урахуванням інтересів користувачів інформації, яка буде отримана за результатами аналізу.
Характер аналізу та напрямки роботи при аналізі бухгалтерської (фінансової) звітності можуть бути різними.
Аналіз бухгалтерського балансу передбачає оцінку активів організації, його зобов'язань і власного капіталу.
Аналіз звіту про прибутки і збитки дозволяє оцінити обсяги реалізації, величини витрат, балансового і чистого прибутку організації.
За даними додатків до балансу можна оцінити динаміку власного капіталу та інших фондів і резервів (за звітом про рух капіталу), припливу і відтоку грошових коштів в розрізі поточної, інвестиційної та фінансової діяльності (за звітом про рух грошових засобів), динаміку позикових коштів, дебіторської та кредиторської заборгованості, амортизується майна та інших активів і зобов'язань організації (за додатком до бухгалтерського балансу).
При всій важливості аналіз бухгалтерської (фінансової) звітності має обмеження. Перш за все, успіх аналізу залежить від повноти та достовірності звітної інформації. Але, навіть маючи повну і достовірну інформацію, аналіз не може дати однозначних відповідей зважаючи на невизначеність майбутнього. У цьому сенсі аналіз найкраще може бути використаний для того, щоб планувати можливості організації.
Метою фінансового аналізу є оцінка інформації, що міститься у звітності, порівняння наявних відомостей і створення на їх базі нової інформації, яка послужить основою для прийняття тих чи інших рішень.
Для аналізу (інтерпретації) показників бухгалтерської (фінансової) звітності використовують загальноприйняті прийоми: читання звітності; вертикальний аналіз; горизонтальний аналіз; трендовий аналіз; розрахунок фінансових показників [28, с. 108].
Визначення цілей - важлива і початкова стадія аналізу. Правильно поставлена ??мета позбавляє від непотрібної роботи. Визначивши мету, користувач повинен сформулювати основні питання, відповіді на які дозволять її досягти.
Вибір мети визначає інструменти та методики проведення аналізу.
Завершальним етапом аналізу для користувача є оцінка (інтерпретація) отриманих даних і показників, яка послужить базою для прийняття тих чи інших управлінських рішень або з'явиться основою планування майбутніх фінансових операцій та складання прогнозної бухгалтерської (фінансової) звітності.
Фінансовий аналіз необхідний для: виявлення змін показників фінансової стійкості; виявлення факторів, що впливають на фінансову стійкість організації; оцінки кількісних і якісних змін фінансової стійкості; оцінки фінансового становища організації на певну дату; визначення тенденцій зміни фінансової стійкості організації. [24, с. 216]
Фінансовий аналіз організації включає послідовне проведення наступних видів аналізу: аналіз платоспроможності та фінансової стійкості організації; аналіз кредитоспроможності організації та ліквідності його балансу; аналіз фінансових результатів організації; аналіз оборотності оборотних активів; оцінку потенційного банкрутства [10, с. 517].
Головна мета аналізу - своєчасно виявити й усувати недоліки у фінансовій діяльності і знаходити резерви поліпшення фінансового стану організації та його платоспроможність.
1.2 Основні напрямки аналізу фінансової діяльності організації
Модель комплексного аналізу фінансово-господарської діяльності організації можна уявити, наприклад, наступним чином (рис. 1) [21, с. 24].
Рис. 1. Модель комплексного аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства
Насамперед, відзначимо, що наведена схема застосовна як до внутрипроизводственному, так і до фінансового аналізам. Дійсно, ідентифіковані вище базові об'єкти аналізу - ресурси, процес, результати - в тому чи іншому аспекті можуть бути розглянуті або в рамках одного, або в рамках іншого аналізу; відмінність - лише в акцентах.
У цьому сенсі, неможливо провести жорстке розмежування між даними видами аналізу ні по якому параметру: об'єкт, інформаційна база, використовув...
