вість вибору партнерів. Масові неплатежі виявилися можливими в умовах російської економіки внаслідок високого ступеня монополізації, міжрегіонального поділу праці, стійких господарських зв'язків і соціально-політичної установки на те, що будь-яке виробництво неодмінно має працювати. [8]
Слід зазначити, що значущість проблеми неплатежів для підприємств пояснюється тим, що кожне підприємство здійснює ряд обов'язкових платежів, що не залежать від фінансового результату його діяльності (заробітна плата працівників, комунальні платежі, деякі податки). Таким чином, відсутність своєчасно надійшли платежів може поставити під загрозу нормальне функціонування підприємства - постачальника, тому управління і постійний контроль над рівнем дебіторської заборгованості є одним з основних завдань російських підприємств.
Насамперед, необхідно дати визначення поняттю «дебіторська заборгованість». У різній літературі зустрічаються різні формулювання визначення дебіторської заборгованості.
Одне з найбільш поширених визначень терміну дебіторської заборгованості - це сума боргів, належних підприємству, фірмі, компанії з боку інших підприємств, фірм, а також громадян, які є їх боржниками (дебіторами).
Відповідно до останнім визначенням необхідно чітко розуміти, що дебіторська заборгованість виникає саме внаслідок надання комерційного кредиту покупцям, але як така кредитом не є. [7]
Відстрочка платежу найбільш невигідна продавцю, оскільки йому доводиться кредитувати покупця, однак саме вона є основною в системі розрахунків за поставлену продукцію. При оплаті з відстрочкою платежу якраз і виникає дебіторська заборгованість за товарними операціями, як природний елемент подібної загальноприйнятої системи розрахунків. Проте слід мати на увазі, що тимчасове відволікання грошових коштів з обороту підприємства у формі дебіторської заборгованості викликає додаткову потребу в ресурсах і може призводити до напруженого фінансового стану.
Очевидно, що якщо визначати поняття дебіторської заборгованості як суму боргів на користь підприємства, то вся концепція управління дебіторською заборгованістю буде зводитися до її мінімізації, тому що в більшості випадків підприємства прагнуть отримати оплату за реалізовану продукцію в повному обсязі. На це вказує В.В. Ковальов у книзі «Фінансовий аналіз: методи й процедури». [10]
Однак, дебіторська заборгованість є також і неодержаної виручкою підприємства за реалізовану продукцію. У цьому випадку змінюється і сам підхід до визначення поняття дебіторської заборгованості. Якщо проведена неповна оплата відвантаженої продукції, то виручка визначається як сума надходження дебіторської заборгованості (зокрема, непокритою надходженням). Виручкою вважається і поетапна оплата виконаних робіт з тривалим виробничим циклом в міру готовності (будівництво, науково-дослідна робота тощо) [4]
Оскільки виручка є основним доходом підприємства, формує його фінансовий результат, отже, підприємство прагне до його збільшення. Однак у цьому випадку підприємство неминуче буде збільшувати і дебіторську заборгованість як одну зі складових частин виручки. Отже, в цьому випадку на дебіторську заборгованість діють ті ж фактори, що і на виручку підприємства.
З іншого боку, дебіторська заборгованість може бути визначена з тієї позиції, що дебіторська заборгованість є складовою частиною оборотних активів. У цьому випадку принципи управління оборотними активами дійсні і для дебіторської заборгованості. Відомо, що одним з основних елементів управління оборотними активами є їх нормування. За допомогою нормування забезпечується взаємозв'язок виробничих і фінансових показників, необхідна для успішної підприємницької діяльності. Таким чином, дебіторську заборгованість також можна класифікувати за ступенем забезпеченості і по можливості стягнення.
За ступенем забезпеченості слід розрізняти:
· дебіторська заборгованість, забезпечена заставою, поручительством;
· дебіторська заборгованість, не забезпечена заставою, поручительством.
За забезпеченої заставою дебіторської заборгованості підприємство-продавець має право отримати у відшкодування боргу частину чи повну вартість заставленого майна. Заставодавцем може бути як саме підприємство-боржник, так і третя особа. [6]
За договором поруки поручитель зобов'язується перед кредитором іншої особи відповідати за виконання ним його боргового зобов'язання повністю або частково.
Отже, завдяки даній угрупованню дебіторської заборгованості підприємство-продавець може визначити, яка частка загальної дебіторської заборгованості гарантовано може виявитися досить корисною при оцінці структури оборотних активі...
