ення проблем соціальної захищеності та безробіття;
Структура даної роботи складається з вступу, двох розділів, послідовно поділених на параграфи, висновків та списку використаної літератури.
1. Теоретична сутність безробіття
. 1 Економічна сутність і причини безробіття
У реальному житті в ринкової економіки «повна зайнятість» постійно супроводжується безробіттям.
Безробіття - це частина працездатного населення, тимчасово або постійно втратив роботу.
Попит на робочу силу залежить від величини капіталу, що витрачається на робочу силу, або змінного капіталу. Відносне скорочення цього капіталу спричиняє відносне скорочення попиту на робочу силу. Накопичення капіталу веде до втягування все меншою додаткової робочої сили.
Освіта і зростання безробіття являє собою специфічний закон народонаселення. Суть закону народонаселення полягає в тому, що наймана робоча сила, сприяючи зростанню прибутку, створює джерело для нагромадження капіталу, останній же - через механізм росту технічного будови капіталу - породжує промислову армію безробітних. У цьому зв'язку безробітні представляють собою відносне перенаселення. Робоча сила стає надмірною по відношенню до попиту, висунутій на неї. Це зовсім не означає, що є абсолютний надлишок населення.
Безробіття - це коли частина активного населення не може знайти роботу, стає «зайвим» населенням - резервною армією праці. Безробіття посилюється під час економічних криз і наступних депресій в результаті різкого скорочення попиту на робочу силу.
У Росії безробітний повинен відповідати умовам: проживати на території РФ більше 6 місяців, не мати заробітку, бути зареєстрованим в службі зайнятості, бути готовим приступити до підходящої роботи.
Серед безлічі проблем, що постають перед будь-якою країною в умовах її переходу до ринкової економіки, однією з найгостріших є, як відомо, загроза масового безробіття. І загроза ця в більш-менш значній мірі реалізується.
У Росії масове безробіття породжується трансформаційним економічною кризою. Він відображає глибокі суперечності умов переходу від командної економіки до ринкової і носить не циклічний, а головним чином структурний характер. Звідси випливає, що вихід з цієї кризи може бути лише наслідком глибоких структурних перетворень в народному господарстві. Однак по відношенню до сфері зайнятості обов'язково має зберігатися регулює участь держави.
Шлях до справжньої економічної стабілізації і, зокрема, до запобігання умов появи масового безробіття лежить через підвищення продуктивності праці, зниження трудо- і зарплатоемкості, оптимізацію чисельності персоналу. Серед конкретних причин, що обумовлюють скорочення зайнятості працездатного населення в Росії, можна відзначити наступні: Перша причина корениться в тому, що характерною рисою радянської економіки була надмірна чисельність виробничого персоналу (у тому числі допоміжного та управлінського) підприємств.
Наявність надлишкового персоналу гальмувало впровадження нової техніки і трудосберегающих технологій, перешкоджало зростанню продуктивності праці. З іншого боку, необхідність оплачувати зайвих працівників невиправдано завищувала витрати виробництва з випливають звідси ослабленням конкурентоспроможності вироблених товарів. Наявність надмірної кількості робочих місць означало штучний дефіцит робочої сили, а він підривав дисципліну праці, сприяв широкому поширенню «виводіловкі» в оплаті працівників, придушення у них стимулу до кращої роботи.
Друга причина. Перехід до ринкових критеріїв оцінки господарювання підприємств виявляє неспроможність багатьох з них, оскільки вони не можуть пристосуватися до реального попиту по видах продукції, її асортименту, якості, ціною. Такі підприємства навряд чи реально приватизувати звичайним способом (кому потрібні акції банкрутів?), Їх доведеться заздалегідь санувати, а потім вже цілком продавати фізичним або юридичним приватним особам, згодним і здатним розплатитися з боргами і здійснити виробничі інвестиції. Очевидно, що ці нові власники ризикнуть стати такими лише маючи повну свободу звільнення від вантажі непотрібного персоналу. А це - ще один канал, що поповнює безробіття.
Третя. Багато держпідприємства сприйняли лібералізацію цін як можливість їх безконтрольного підвищення з тим, щоб не тільки покрити свої надмірні витрати, але і значно збільшити дохід (прибуток і зарплату). На перших порах це широко вдавалося. Однак таке положення не може зберігатися довго. Незабаром безконтрольне зростання цін обернувся бумерангом багаторазового подорожчання сировини, енергоносіїв, комплектуючих, і, в кінцевому рахунку, - кризою непл...
