зях, тим самим встановлює оптимальний розподіл ресурсів між галузями.
Незважаючи на те, що А. Сміт не розглянув конкретні елементи ринкового механізму, він дійсно зробив крок до розуміння конкуренції як ефективного засобу цінового регулювання:
§ на основі теорії конкурентної ціни сформулював поняття конкуренції як суперництва, що підвищує ціни (при скороченні пропозиції) і зменшує ціни (при надлишку пропозиції);
визначив основні умови ефективної конкуренції, що включає наявність великої кількості продавців, вичерпну інформацію про них, мобільність використовуваних ресурсів; § вперше показав, яким чином конкуренція, зрівнюючи норми прибутку, призводить до оптимального розподілу праці і капіталу між галузями;
§ розробив моделі досконалої конкуренції і теоретично довів, що в її умовах можливе максимальне задоволення потреб;
зробив суттєвий крок до формування теорії оптимального розподілу ресурсів в умовах досконалої конкуренції. Модель досконалої конкуренції, теоретичні основи якої постулював А. Сміт, повністю виключає будь-який свідомий контроль над ринковими процесами. Координуючим елементом у його теоретичних положеннях виступає цінова система децентралізованої економіки.
Розвиваючи ідеї цінового регулювання ринку за допомогою конкуренції, Д. Рікардо зазначав: «Коли говорять про предмет споживання, його мінової вартості і законах, що регулюють його ціни, то завжди мається на увазі такий товар ... , на виробництво якого надає величезне значення конкуренція ». Для умов, розглянутих Д. Рікардо, принциповим є те, що ціни складаються тільки під впливом попиту та пропозиції в результаті конкурентної боротьби. Після того, як всі учасники ринку отримують відомості про ціни та обсяги виробництва, вони усуваються від активної діяльності. Часовий фактор і ризик не є компонентами моделі. Вирішальне значення у встановленні балансу цін відіграє конкуренція. Теоретичне абстрагування допомогло Д. Рікардо обгрунтувати варіанти вирішення проблеми зростання в умовах досконалої конкуренції, теорії цінності і розподілу на основі граничної продуктивності. Узагальнюючим елементом дослідження став «закон ринків», постулює тенденцію рівноважного стану при повній зайнятості.
Ідея досконалої конкуренції допомогла зрозуміти, яким чином «природні» ціни в довгостроковій рівновазі поєднуються з принципами децентралізованого управління і як останні сприяють розвитку капіталістичної економіки.
Неокласична школа, розквіт якої припадає на XIX століття, ще більш точно і повно представила вплив досконалої конкуренції на цінову систему. Економіка західного суспільства ставала все більш централізованої і вільне цінове регулювання на цій стадії розвитку застосовувалося на практиці як ніколи раніше, привертаючи увагу багатьох відомих економістів. Особливо значним в цьому сенсі можна вважати неокласичні концепції А. Маршалла. Розвиваючи основні положення класиків, він більш послідовно і повно обгрунтував механізм автоматичного встановлення механізму на ринку за допомогою досконалої конкуренції і дію законів граничної корисності і граничної продуктивності. А. Маршалл вперше піддав критиці «умовності» моделі чистої конкуренції. Розробка теорії аналізу часткової та сталого довгострокового рівноваги на ринку, а також облік розвитку технології і споживчих переваг при визначенні споживчих цін дозволили створити основи теорії нової моделі конкуренції - монополістичної.
Критики моделі досконалої конкуренції вказували на елементи монополії, що пронизують економіку і не знаходять відображення в існуючій концепції. Головне ж, що викликало заперечення - економічна концепція досконалої конкуренції була не в змозі відобразити глибинні корені конкуренції. Вона нехтувала динамікою конкурентної діяльності, ігнорувала важливість тимчасового чинника і обходилася поверхневою мотивацією активності конкурентів. Будучи лише формальною моделлю, досконала конкуренція, як теорія, мала багато серйозних недоліків.
Основною сферою протиборства неокласичної школи і нового зароджується напряму стали дискусії навколо питань ціноутворення, що почалися з появи роботи П. Сраффи «Закони отримання доходів в умовах конкуренції». Автор переконливо довів, що під впливом розширення масштабів виробництва великі підприємства отримують додаткові переваги, які вони можуть реалізувати, лише порушуючи дію механізму чистої конкуренції і роблячи безпосередній вплив на ціноутворення.
Роботи Дж. Робінсон і Е. Чемберліна підсумували дискусії про характер ціноутворення в умовах монополії та про виникнення нецінових форм конкуренції. Основний недолік в описі монополії класичною і неокласичної школами полягав у тому, що в дослідженнях приділялася велика увага координуючої ролі ціни в довгостроковій рівновазі. У зв'язку з цим монополі...
