явилася продовженням реформи скасування кріпосного права, даючи більше свобод і прав селянству. У результаті реформи відбулося становлення цілого класу сильних сільських власників. Я думаю, якби, аграрна реформа була Прикинувшись в життя, хоча б на десять років раніше, то ми б уникли багатьох потрясінь у країні. Величезну роль у розвитку Росії зіграла і переселенська програма, що дала потужний поштовх для економічного розвитку величезних територій Сибіру і Далекого Сходу. Так, не всі були задоволені переселенської політикою Столипіна, так, не завжди імперські амбіції враховують інтереси простого людини, зриваного з В«насидженихВ» місць. Зрозуміло, що такі процеси не проходять безболісно, ​​але вони неминучі і необхідні для збереження цілісності країни. Навіть через десятиліття, за радянської влади, фактично тривала Столипінська політика переселення на Далекий Схід.
Одвічні проблеми російського апарату управління - корупція і хабарництво. П.А. Столипін не міг терпіти брехні, злодійства і припиняв їх нещадно. Він був упевнений в тому, що боротьбу з розкраданням і хабарами на місцях потрібно було починати з допомогою сенаторських ревізій, вдало виявлятимуть зловживання та крадіжки державного майна.
Сучасник Столипіна - Ізгоїв, до слова був його противником, писав: В«Як людина бездоганною особистої чесності П.А. Столипін глибоко зневажав і ненавидів хижацтво і готовий був з ним боротися. Він розвинув у величезних розмірах систему сенаторських ревізій, як засіб боротьби з розкраданнями. Ревізії сенаторів Гаріна, Смалена, Медема, Гліцінского, Дедюлін, Нейдгардта виявили повний розвал і в інтендантстві, і в залізничній галузі, і в адміністрації, і в міському господарстві. Чимало людей потрапило на лави підсудних В». Підсумовуючи все вищевідзначене, варто сказати, що боротьба з корупцією була досить успішною, оскільки зросла кількість недоброзичливців Столипіна серед В«правлячоїВ» верхівки - ревізії зачепили інтереси впливових людей. Гучков, зокрема, говорив: В«... коли почався грізний цикл сенаторських ревізій, сколихнулося все темне царство хабарників, казнокрадів В». Вам нічого це не нагадує? Вірно, за минулий вік російської історії мало, що змінилося у продажній системі державних органів.
Продовжуючи, насущні для сучасної Росії теми, хотілося б поговорити про столипінської реформу поліцейського апарату. Його часто дорікали в створенні поліцейського держави, державному терорі, організації системи загальної стеження і доносів, жертвою якої він нібито і став сам. Можливо, Столипіну дійсно не сильно вдалося реформувати інститут поліції, проте це пов'язано тільки лише з браком часу, відсутністю перевірених кадрів та інших пріоритетів. Зокрема, судовий питання і питання місцевого самоврядування представлявся йому тоді набагато більш важливим.
Говорячи, про В«чисто В«Юридичних реформах, варто, перш за все, говорити про зміцнення судової влади, якій приділялося багато уваги. Серед перших кроків з відновлення системи можна назвати інститут світової юстиції. Світові суди було скасовано майже на всій території Росії, і їх повноваження були передані земським начальником - це свідчить про деградацію судової влади. Столипін говорив, що В«необхідно створити місцевий суд, доступний, дешевий, швидкий і близький населенню. Міністерство юстиції, - підкреслював він, виступаючи в Думі 6 березні 1907, - представляє з цих міркувань в Державну Думу проект перетворення місцевого суду із зосередженням Судової влади у справах місцевої юстиції в руках обираються населенням зі свого середовища світових суддів, до компетенції яких буде віднесена значна частина справ, підлеглих нині юрисдикції загальних судових установлень, зв'язок з якими підтримуватиметься освітою для них апеляційної інстанції у вигляді повітових відділень окружного суду з касаційною інстанцією в особі Урядового Сенату В».
Багато реформи Петра Аркадійовича так і залишилися лише в теорії, однак наведемо в приклад 12 головних заходів, оприлюднених урядом ще в 1906 р. Протягом усього свого прем'єрського терміну він послідовно виконував всі намічену програму. Здійснення інших намічених планів було тільки питанням часу.
Аналізуючи політичну та законотворчу кар'єру Столипіна, можна прийти до висновку, що його ідеї та думки були на самому піку свого розвитку до моменту склалася революційної обстановки в країні. Багато в чому всі його, так звані В«помилкиВ», не залежали від нього самого і стали результатом краху всього уряду в цілому.
Після революції багато емігрантів сходилися в думці, що тільки Петро Столипін міг врятувати Росію. Вони журилися і оплакував його пам'ять. Він був останнім сильною людиною старої Росії, після смерті якого все пішло під укіс.
Такий людина потрібна Росії і сьогодні. Багато його реформи могли б поліпшити ситуацію в нашої сучасної країні. Значення Столипіна, як зразка та прикладу парламентаризму, збережеться на багато десятиліть. І...
