ихологічним змістом брехні, неправди і обману або це просто синоніми? В». Тим часом закордонні вчені давно і плідно працюють в цій області психологічної науки. Значна частина їх досліджень присвячена детектору брехні: теорії побудови поліграфа та ефективності його застосування в різних областях практики, наприклад, при доказі звинувачення в суді. [4]
Зазначимо, що в повсякденному житті люди часто використовують слова "брехня", "Неправда", "обман" як синонімів, проте, ці поняття з точки зору деяких вітчизняних психологів мають різне зміст. p> За Ю.І. Холодного, брехня - це свідоме спотворення відомій суб'єкту істини: вона "являє собою усвідомлений продукт мовленнєвої діяльності, суб'єкта, що має своєю метою ввести в оману "співрозмовника. Брехня є невід'ємною частиною людського буття, проявляється в самих різних ситуаціях, у зв'язку, з чим це явище тлумачиться досить різнопланово. Брехня у психічно здорової, нормально розвиненої людини, як правило, визначається реальними мотивами і спрямована на досягнення конкретних цілей. Тому повна щирість стає практично неможливою і, у разі такої, може, мабуть, розглядатися як психічна патологія. У силу того, що, безумовно, правдивих людей немає, відмінність між брехуном і правдивим людиною має дуже умовний характер і обов'язково вимагає конкретного ситуаційного уточнення.
На відміну ото брехні, обман - це напівправда, що провокує розуміє її людини на помилкові висновки з достовірних фактів; повідомляючи деякі справжні факти, обманщик навмисне приховує інші, важливі для розуміння відомості. Обман лежить в основі того, що прийнято називати військовою хитрістю, яка застосовується із часів давнини. p> Обман, як і брехня, виникає тоді, коли стикаються будь-чиї інтереси і моральні норми, і там, де для який вдається до обману людини ускладнене або неможливе досягнення бажаного результату іншим шляхом. Головне, що ріднить обман з брехнею, - Це свідоме прагнення обманщика спотворити істину. p> Неправда - це висловлювання, засноване на щирому омані говорить чи на його неповному знанні про тому, про що він говорить. Неправда, як і обман, грунтується на неповноті інформації, але, на відміну від обману, мовець не приховує відомої інформації і не переслідує інших цілей, крім передачі повідомлення, що містить неповну (або спотворену) інформацію. [5]
Таким чином, деякі психологи виділяють брехня, обман і неправду як окремі категорії з різними функціями. Інші ж (наприклад, Пол Екман) не розмежовують брехня, більш звертаючи свою увагу ні на визначення, а на її функції. В цілому, можна констатувати, що брехня, обман і неправда є соціально-психологічними компонентами життєдіяльності людини в суспільстві. Тому будь-які спроби "Виключити" їх з нашого життя є утопічними, психологічно невірними і, в силу цього, безперспективними. br/>
1.2. Види брехні
Вагін [6] і Екман [7] у своїх книгах виділяють два основних види брехні:
1. Умовчання (Приховування правди);
2. Спотворення (Повідомлення неправдивої інформації). p> Так ж виділяють різновиди брехні, такі як: повідомлення правди у вигляді обману і особлива брехня. Розглянемо ці форми брехні:
Умовчання або приховування реальної інформації. На думку І. Вагіна, В«більшість людей не приймають цей вид брехні за, безпосередньо, брехня. Людина не видає спотвореної інформації, але й не говорить реальною. Однак, варто було б придивитися до такого виду обману. Наприклад, коли лікар не повідомляє пацієнтові, що той смертельно хворий, або чоловік не вважає за потрібне говорити своїй дружині, що обідні години роботи він проводить у квартирі її подруги. Досить часто, висвітлюється тільки частина інформації, а не потрібна залишається за кадром. Такий метод умовчання прийнято називати В«частковим освітленням або виборчої подачею матеріалу В». Як приклад такої ситуації можна навести такий випадок: виробник соку пише на упаковках свого товару В«100% натуральний апельсиновий сікВ», звичайно, покупець розуміє це, як констатацію того, що це чистий сік, що не розведений водою. Однак, виробник має на увазі, що це тільки апельсиновий сік, а не суміш різних соків, але підносить цю інформацію так, що це йде на їх користь. І вже позаду дрібним шрифтом додають В«відновлений з концентрованого сокуВ».
Спотворення реальної інформації, говорить І. Вагін, це те, що ми і звикли називати брехнею. Коли нам, замість реальної інформації підносять обман, видаючи його за правду, і тим самим, вводячи нас в оману. З такою брехнею ми зустрічаємося щодня, і саме ця брехня є найнебезпечнішою і самої невиправданою. p> Повідомлення правди у вигляді обману . Людина каже правду так, що у співрозмовника враження, що він бреше, і щира інформація не приймається. Пол Екман наводить такий приклад:
Дружина говорить з коханцем по телефону і тут несподівано входить чоловік. Дружина кидає трубку і червоніє. ...
