Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Природно-ресурсний потенціал України. Його якісна і кількісна оцінка

Реферат Природно-ресурсний потенціал України. Його якісна і кількісна оцінка





якість, технологічні властивості і умови проведення горноексплуатаціонних робіт.

Нарешті, до категорії С 2 відносяться попередньо оцінені запаси корисних копалин.

Промислові запаси викопних ресурсів визначаються як сума запасів по категоріях А + В + C 1 без втрат, які обов'язкові під час добування мінеральної сировини

В  2.2 Прогнозування запасів природних ресурсів В 

Для потенційної оцінки запасів корисних копалин визначають на підставі врахування спільних геологічних умов так звані прогнозовані запаси.

Дуже важливою проблемою освоєння природних ресурсів є їх комплексна оцінка, яка включає: визначення запасів та їх якісного складу; вивчення умов експлуатації та можливості комплексного використання різних видів ресурсів; облік освоєності території, на якій вони знаходяться. В останні роки все більшого значення набуває потреба збереження навколишнього середовища при експлуатації природних багатств.

До теперішнього часу не розроблені єдині підходи і критерії оцінки природних ресурсів, але загальноприйнято, що оцінка повинна бути перш за все економічної, тобто виражатися у вартісних (грошових) показниках. Це дає можливість не тільки оцінити окремі види природних ресурсів, але й обчислити сумарний природно-ресурсний потенціал (ПРП) території, під яким в економічній географії розуміється сукупна продуктивність природних ресурсів території як засобів виробництва і предметів споживання, що виражається їх споживчої вартістю.

Проведені в 70-ті роки підрахунки ПРП колишнього Радянського Союзу показують, що Україна, займаючи менше 3% території колишнього СРСР, володіла 13% його природно-ресурсного потенціалу. Враховуючи те, що вартість багатьох ресурсів внаслідок недосконалості цін була дуже занижена, можна говорити, що Україна має достатній ПРП для розвитку потужного соціально-економічного комплексу. У структурі природних ресурсів провідна роль належить земельним і агрокліматичних ресурсів, значні також запаси корисних копалин, водних і лісових ресурсів (рис. 1). Ще дуже мало використовуються і не отримали належної оцінки рекреаційні ресурси. h1> 2.3. Земельні запаси України В 

Земля - ​​один з найбільш універсальних природних ресурсів, необхідний для всіх галузей господарства. Особливості земельних ресурсів полягають у тому, що їх не можуть замінити ніякі інші ресурси і вони повинні використовуватися там, де знаходяться. У цьому розумінні про землю можна говорити як про територіальний ресурс - основі розвитку суспільства.

Територія Україна (603,7 тис. км 2 ) становить лише 0,4% загальної площі поверхні суші, але в Європі це друга за площею країна після Росії, вона займає 5% європейського субконтиненту. Крім того, Україна має дуже зручне економіко-географічне положення і практично вся її територія придатна для промислового, транспортного та сільськогосподарського освоєння. Майже 95% її території займають низовини і височини і тільки 5%-гори, середня висота поверхні-170-180 м. Великі плоскі низовини Південного Полісся, Наддніпрянщини та Причорномор'я, хвилясті поверхні більшості височин особливо сприятливі для промислового і транспортного будівництва та використання під сільськогосподарські угіддя.

Кілька утруднені ці види діяльності в горбистих частинах Подільської та Придніпровської височин у Карпатах і Кримських горах. Але наявність тут великих лісових масивів, мальовничі ландшафти, численні джерела мінеральних вод, значні водні ресурси дають можливість розвивати всі галузі рекреаційного комплексу, лісове господарство, а в Карпатах здійснювати і гідроенергетичне будівництво.

Оцінка землі також залежить від економіко-географічного положення та освоєності території. Завдяки тому що Україна лежить на перехресті шляхів з Європи в Азію і з Північної Європи в Південну, вона має досить зручне економіко-географічне положення і здавна добре освоєна. Освоєність території можна оцінити багатьма економічними і соціальними показниками з розрахунку на одиницю площі, проте в даному випадку обмежимося лише кількома: густотою мережі поселень, щільністю транспортної мережі та питомою вагою сільськогосподарських угідь і ріллі.

Найвищий рівень освоєності мають давно заселені західні і центральні області Україна, а також промислові регіони Подніпров'я і Донбасу. Найнижчий рівень розвитку соціальної і транспортної інфраструктури (при високій сільськогосподарської освоєності) характерний для південних областей України. Тільки відносно вузька смуга Чорноморського узбережжя і території, прилеглі до усть великих річок, мають значно вищий рівень освоєності і відповідно більш високу оцінку як територіальні ресурси.

Оскільки в колишньому СРСР земля була практично безкоштовною, вартісні оцінки територіальних ресурсів України майже не проводилися. Однак досвід країн з розвиненою ринковою економікою ...


Назад | сторінка 2 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка експлуатаційних запасів підземних вод при наявності залучаються прир ...
  • Реферат на тему: Економіко-географічна оцінка природних ресурсів
  • Реферат на тему: Ліцензування в галузі охорони навколишнього середовища та використання прир ...
  • Реферат на тему: Охорона навколишнього середовища та раціональне використання природних ресу ...
  • Реферат на тему: Вартісна оцінка природних ресурсів